جستجو در:
دوره 11، شماره 6 - ( 1399 )
جلد 11 شماره 6 صفحات 34-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Dehghaan Tarzjaani F, Sojoodi F, Nojoumian A A, Babak Moein M. Mechanisms of Legitimation to the Gendered Discourses in Mahmoud Dolatabadi’s “Solok” Novel. LRR 2021; 11 (6) :1-34
URL: http://lrr.modares.ac.ir/article-14-27218-fa.html
URL: http://lrr.modares.ac.ir/article-14-27218-fa.html
دهقان طرزجانی فرید، سجودی فرزان، نجومیان امیرعلی، بابک معین مرتضی. سازوکارهای مشروعیت‌بخشی گفتمان‌های جنسیتی در رمان سلوک محمود دولت‌آبادی. جستارهای زبانی. 1399; 11 (6) :1-34
1- دانشجوی دکتری زبان‌شناسی همگانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- استاد زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران.
3- دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران . ، a-nojoumian@sbu.ac.ir
4- دانشیار زبان و ادبیات فرانسه، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- استاد زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران.
3- دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران . ، a-nojoumian@sbu.ac.ir
4- دانشیار زبان و ادبیات فرانسه، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده: (2337 مشاهده)
گفتمان‌های جنسیتی همواره برای تثبیتِ مفصل‌بندی‌های خود سعی در مشروعیت‌بخشی به ابعاد خودی و مشروعیت‌زدایی از عناصر دیگری دارند؛ مشروعیت‌بخشی، از نظر نشانه‌شناسی ـ گفتمانی، فرایندی است که از طریق مفصل‌بندی گفتمانی، قدرت را هژمونیک می‌کند. هدف نگارندگان در این مقاله بررسی و شناسایی نحوه عملکرد سازوکارهای مشروعیت‌بخشی گفتمان‌های جنسیتی در ادبیات داستانی معاصر فارسی است. از همین رو، آنها خوانشی واسازانه را با تکیه بر نظریه گفتمان لاکلا و موف (2001) و دریدا (1983) از روش‌شناسی ون‌لیوون (2007) ارائه می‌کنند و از سایر ابزارهای زبان‌شناختی نیز بهره می‌برند. آنگاه برای تحلیل و نشان دادن عملکرد سازوکارهای یادشده به‌سراغ رمان سلوک دولت‌آبادی می‌روند و با گزینش هدفمند، بخش‌هایی از آن را بررسی می‌کنند. در پایان، آنها به پرسش این پژوهش درباره نحوه عملکرد سازوکارهای مشروعیت‌بخشیِ گفتمان‌های جنسیتـی پاسخ می‌دهند و چهار ساختارِ ساده، مرکب، پیچیـده، و زنجیـره‌ای را در آن سازوکارها معرفی می‌کنند. افزون بر آن، نشان می‌دهند گفتمان‌های جنسیتی با تلاش برای کسب مشروعیت و حصولِ آن، از ادامه مسیر باز نمی‌مانند، بلکه برای حفظ و تثبیت آن نیز گام فرامی‌نهند و همواره به صورت صریح یا ضمنی ــ بازبافت‌سازی ــ از دیگری مشروعیت می‌زدایند
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |