دوره 10، شماره 3 - ( 1398 )
جلد 10 شماره 3 صفحات 239-213 |
برگشت به فهرست نسخه ها
1- دانشجوی دکتری زبانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی علوم تحقیقات، تهران، ایران ، tinamin_2005@yahoo.com
2- دانشیار دانشگاه باقرالعلوم قم، قم، ایران
3- استادیار گروه زبانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران
2- دانشیار دانشگاه باقرالعلوم قم، قم، ایران
3- استادیار گروه زبانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران
چکیده: (6449 مشاهده)
رتوریکِ سیاسی از اَشکال نوینِ علمِ رتوریک یا همان شیوه بهکارگیری ابزارهای اقناع در کلام، بهشمار میآید و بهطبع آن رتوریک پارلمانی نیز که از مظاهر مهمِ گفتمانِ سیاسی کشورهاست نیاز به مطالعه و بررسی قابل توجهی دارد. پنج کانون اصلی خلق (اِتوس، لوگوس،پاتوس)، جاگذاری در متن، فصاحت، ارائه و بهخاطرسپاری از فازهای مهم بررسی رتوریکِ سخنرانیها از نگاه سنتی تا مدرن، هستند. در این تحقیق با هدف بررسی نقاط ضعف و قوت مذاکرات نطق عمومیِ نمایندگان مجلس شورای اسلامی، به خوانشی جدید از رتوریک پارلمانی در ایران خواهیم رسید و با بررسی الگوی نطق عمومی در نمایندگان دو فراکسیون امید و ولایت درمییابیم که در بیشتر موارد فارغ از تفاوت در نوع پاتوس، ناطقین در بخش جاگذاری و ارائه دچار ضعف هستند. درنهایت، براساس نتایج بهدستآمده هدف، ارائه الگویی جهت دستیابی به نطقی اصولی و منطبق با موازین رتوریکی ارائه است تا رتوریکی پویا و کارآمد را بر حسب نیازهای روز شاهد باشیم.
واژه‌های کلیدی: واژه‌های کلیدی: رتوریک، اقناع کلام، فن خطابه، مجلس شورای اسلامی ایران، رتوریک پارلمانی.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |