Substitution Process of English Loan Words Consonants Non-existent in Persian

Articles in Press

Document Type : مقالات علمی پژوهشی

Authors
V. sarrami 1
B. Alinezhad 1
B. Jam 2
M. badiee 1
1 Isfahan university
2 sharekord university
Abstract
Sound substitution is a process whereby a phoneme in a loanword is replaced by its closest phone in the borrowing language. Many English loanwords with consonants /T/, /w/, /k/ and /g/ have been adapted by Persian. None of these consonants exist as a phoneme in Persian. The pronunciation or substitution of these consonants by their closest phone in Persian depends on the phonological environment; the dental /T/ is replaced by [t] and [s] respectively in the onset and coda. The bilabial /w/ is replaced by [v] in the onset. However, since [w] is only used as an intervocalic consonant in Persian, it acts like an intervocalic consonant upon the declusterization of word initial /sw/. Therefore, it is not usually replaced by any consonant in this environment. Finally, the velar consonants /k/ and /g/ either change to palatal [c] and [Š] respectively or do not change at all, due to the phonological environment. This research aimed at explaining each of these sound substitution processes within the framework of optimality theory (Prince and Smolensky, 1993/2004). It presents arguments in favor of constraint rankings which cause the occurances of these processes.

Keywords

Subjects

• اسماعیلی متین، زهرا و کرد زعفرانلو، عالیه (1394). انطباق وام‌واژه‌های انگلیسی در فارسی. تهران: انتشارات شاپرک سرخ.
• جم، بشیر (1388). .نظریة بهینگی و کاربرد آن در تبیین فرایندهای واجی زبان فارسی. رسالۀ دکتری زبان‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس.
• جم، بشیر (1394). فرهنگ توصیفی فرایندهای واجی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. جم، بشیر (1400).«بررسی تلفظ دو تکواژهم‌نقش-هم‌نویسۀ عطف و ربط در بافت‌های گوناگون». پژوهش‌های زبانی، سال12،شمارۀ1، بهاروتابستان. صص 70- 49.
• جم، بشیر و رزمدیده، پریا (1397).«بررسی تطبیقی جایگزینی واج‌های ملازیِوام‌واژهای عربی در فارسی معیار و گویش رودباری (کرمان) در چارچوب نظریةبهینگی»زبان‌پژوهی. دورة 10،شمارة 26، بهار. صص 66- 45.
• خلیفه‌لو، سیده فریده، زهرا مظفری و فاطمه کوشکی (1395)، سازگاری واژگان قرضی: یادگیری درکی_ واجی، جستارهای زبانی، ش 7، صص 97- 123.
• رحیمی، ملیحه (1389). نظریه بهینگی و بومی‌سازی تغییرات واکه‌ای و ساختارهای هجایی: وام‌واژه‌های انگلیسی در زبان فارسی. رساله ارشد دانشگاه اصفهان.
• رزم‌دیده، پریا و ناصری، زهره سادات (1398). «خطاهای تلفظی برخی همخوان‌ها در زبان-آموزان ایرانیِ زبان انگلیسی: رویکرد بهینگی»مطالعات زبان و ترجمه. دوره 52، شماره 4، زمستان. صص 160- 133.
• علی نژاد، بتول (1395). مبانی واجشناسی. اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان.
• کرد زعفرانلود، عالیه، اسماعیلی متین، زهرا و گلفام، ارسلان (1392). «شیوه تغییر واکه‌های مرکب در وام‌واژه‌های انگلیسی» فصلنامه مطالعات زبان و گویش‌های غرب، سال اول، شماره 3، زمستان. صص 123- 137.
• علی نژاد، بتول و رحیمی، ملیحه (1390). «ماهیت واکۀ درج شده در وام‌واژه‌های انگلیسی در زبان فارسی بر مبنای نظریۀ بهینگی». زبا‌‌ن‌شناخت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال دوم، شماره اول، بهار و تابستان 1390، صص 69- 97.
• --عمید، محمد حسن (1392). فرهنگ فارسی، دوره سه جلدی، چاپ جهاردهم،تهران: انتشارات امیر کبیر
• نوربخش، ماندانا (1388). نقش تمایزی زمان شروع واک (وی اُ تی) در همخوان‌های انسدادی دهانی فارسی معیار. رسالةدکتری زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه تهران.


References:
• Akbari,C.(2013). Vowel Epenthesis in Initial Consonant Clusters by Persian Speakers of English, DOCTOR OfPHILOSOPHY,Faculty member of Texas Tech University Health Science.
• Bakovic, E.(2000). Harmony, Dominance and Control. Rutgers University Dissertation, New Brunswick, NJ.
• Bacovic, E. (1995) "Strong Onsets and Spanish fortition", MIT working papers in linguistics, Proceedings of SCIL6.
• Doerfer,G.(1963_1975).TürkischeundmongolischeElementeimNeupersischen.UnterBerücksichtigungältererneupersischerGeschichtsquellen,vor allem der MongolenundTimuridenzeit. I: MongolischeElemente in Neupersischen. II: TürkischeElementeimNeupersischen, alif bis tā. III: TürkischeElementeimNeupersischen,ǧīmbiskāf.IV: TürkischeElementeimNeupersischen(Schluß) undRegisterzurGesamtarbeit.Wiesbaden.
• Harb, M. (2016).An Optimality-Theoretic Account of English Loanwords in Hawaiian.Open Journal of Modern Linguistics, 6, 230-242.
• Hudson, G. (2000). Essential introductorylinguistics. Oxford: Blackwell.
• Jam, B. (2020). Vowel Harmony in persian. Lingua, 246, 1-22.
• Kirchner, R. (2001). An effort-based approach to consonant lenition. New York. Routledge.
• Kuczkiewicz-Fraś, A. (2008–2013). Perso-Arabicloanwords in Hindustani. I: Dictionary.II: Linguisticstudy. Kraków.
• Lazard, G. (1965). Les emprunts arabes dans la prose persane du Xe au XIIe siècle: aperçustatistique. Revue de l’École nationale des langues orientales 2: 53–67.
• Lazard, G. (1975). The rise of the New Persian language. – Frye R.N. (ed.). The Cambridge Historyof Iran 4, Cambridge: 595–632.
• Lombardi, Linda (1996) "PositionalFaithfulness and Voicing Assimilation in Optimality Theory." Ms., University of Maryland, College Park.
• Lombardi, L. (1999). PositionalFaithfulness and Voicing Assimilation in Optimality Theory. Natural Language and Linguistic Theory, 17, 267-302.
• McCarthy, J. J. (2002). A thematic guide to optimalitytheory. Cambridge, England:CambridgeUniversityPress.
• Mutua, N. (2013). A Constraint- based Analysis of Kikamba Nativized Loanwords. Kenyatta University Dissertation, Kenya.
• Noorbakhsh, M. (2009). “Distinctive Function of voice onset time (VOT) in oral stop consonants of standard Persian. “ Doctrol dissertation in General Linguistics. Tehran University.
• Paraskiewicz, k. (2015). English loanwords in New Persian, Folia Orientalia, vol. LII, 281-292.
• Perry, J. (2005). Lexical areas and semanticfields of Arabicloanwords in Persian and beyond.Csató É.Á. (ed. et al.). Linguistic convergence and areal diffusion: case studiesfromIranian, Semitic and Turkic. London – New York: 97–109.
• Prince, A., &Smolensky, P. (1993/2004). Optimalitytheory: constraininteractioningenerativegrammar. Oxford, England: Blackwell.
• Rohany Rahbar, E.(2012). Aspects of Persian Phonology and Morphology.
• Shackle, Ch.(2004). Persian elements in Indian languages. EncyclopaediaIranica13, 1: 63–65.
• Suhery,D., Raza, M. & Purba, H. (2019). An Optimality Theory Account of EnglishLoanwords in Pilibhit Hindi-Urdu (UttarPradesh) India. International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT). 8, 5, 758-765.
Language Related Research

Articles in Press, Accepted Manuscript
Available Online from 13 July 2025