Computational analysis of linguistic variables in South Ruedbar variety

Articles in Press

Document Type : مقالات علمی پژوهشی

Authors
A. Nakheipur Tezerj 1
S. Mollaye Pashaye 2
H. Mowlei Kuhbanani 3
M. A. Jafari 4
1 Department of Linguistics, Qom Branch, Azad Eslamic University, Qom, Iran
2 Assistant professor in Linguistics, linguistics Department, Payam-e-Noor University , Tehran, Iran
3 Assistant professor in Linguistics, Linguistics Department, Vali-e-Asr University, Rafsanjan, Iran
4 Assistant professor in English language Department, Qom branch , Azad Eslamic University , Qom, Iran
Abstract


The present study aims to investigate the aggregate analysis of linguistic variables of South Ruedbar language varieties in Kerman province by using the dialectometry and mapping software package with a quantitative and holistic approach. Data collection has been done from 22 sites from the south seven cities of Kerman province. For this purpose, a questionnaire containing 208 words and 10 basic sentences based on ‘National Language Atlas Project Questionnaire of Iran’ and ‘Morris Swadesh basic list words’ are used. The validity of mentioned questionnaire was 0.98 based on Cronbach’s alpha test. The results of aggregate analysis showed that 6 major dialect clusters are distinct and these dialect clusters are divided into subclusters. Each of these dialect clusters has distinct phonetical, phonological, morphological, or syntactical features that set it apart from other clusters. Based on statistical analysis, the ‘A’ dialect cluster due to the use of the continuous prefix /mi-/ and plural suffix /-hɑ/ in comparison to other clusters has the highest similarity and the ‘B’ cluster in cases such as the use of the infinitive suffix /-eng/ and continuous suffix /-æ/ has the highest difference in terms of morphology and syntacticity with the standard Persian. The ‘J’, ‘D’, ‘H’ and ‘V’ dialect clusters despite their distinction from the standard Persian, as the use of the continuous prefix /-ʔæ/ and plural suffix /-on/, are most similar to Aeach other and in terms of phonetic process and the presence of South Ruedbar variety special phones are similar to ‘B’cluster.


Keywords

Subjects

• ابوالقاسمی، م. (1392). تاریخ زبان فارسی. تهران، انتشارات سمت.
• اسدپور، هـ. ( 1391). بررسی گونه‌های زبانی در آذربایجان غربی با روش فاصله‌سنجی‌گویشی. زبان‌ها و گویش‌های ایرانی. ویژه‌نامه فرهنگستان، 1، 173-202.
• امیرجانی، ش.، کردزعفرانلو کامبوزیا، ع. و حجازی، م.ج. ( 1398). فرآیندهای تضعیف و قلب در گویش بختیاری «بروافتو تنگشا». زبان‏شناسی گویش‌های ایرانی، 4،1، 67-89.
• جعفری، م.ع. و میردهقان، م. (1397). بررسی مقابله‌ای رده‏شناختی همگانی‌های گرینبرگ در گونه‌های ترکی رزن، تبریز و استانبولی. جسـتارهای زبـانی، 4( 46)، 61-88.
• رستم‏بیگ تفرشی، آ. (1393). اطلس گویشـی و انـدازه‌گیری فاصله‌های گویشی در استان همدان. جسـتارهای زبـانی، 7، 39-58.
• رستمی ابوسعیدی، ع.ا. (1382). وجه تمایز گویش بشاگردی و فارسی در برخی جنبه‌های آوایی و دستوری. دانشکده ادبیات و علوم انسانی (دانشگاه شهید باهنر کرمان)، 13(10)، 105-122.
• رضایتی کیشه‏خاله، م.، و بتلاب اکبرآبادی، م. (1391). بررسی وندها در گویش کهنوجی. ادب پژوهی، 22، 173-195.
• زارعی پور، پ. (1393). بررسی ر- آواهای گویش مینابی. پژوهش‌های زبان‏شناسی تطبیقی، 4، 7، 245-262.
• سالنامه آماری استان کرمان . (1396)، سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان کرمان، سازمان برنامه‌‌و‌بودجه کشور، مرکز اسناد، مدارک و انتشارات، چاپ اول.
• شیبانی‌فرد، ف. (1399). بررسی حالت‌های دستوری در گونۀ زبانی براهویی. زبان‌ها و گویش‌های ایرانی، 11، 187-202.
• شیبانی فرد، ف.، و زرشناس، ز. (1398). توصیف ساختمان فعل در گونۀ زبانی براهوییِ رودبارِجنوب. زبان پژوهی، 35، 204-178.
• صدیقی‌نژاد، س.، و خلیفه‌لو، ف. (1396). معرفی پاره‌ای از مختصات واجی منحصربه‌فرد گـویش رودباری کرمان. نثرپژوهی ادب فارسی، 41، 183-204.
• قسمت پور، ب.، قلی فامیان، ع.، و ملایی پاشایی، س. (1399). گویش‏سنجی رایانشیِ تنوعاتِ آوایی گویش تالشی در استان گیلان. 5، 1(9)، 213-233.
• مدرسی، ی. (1384). گسترۀ گویش‌شناسی نوین. گویش شناسی، 2، 1، 2-22.
• مدرسی قوامی، گ.، و حیدری زاده، م. (1398). اطلس گویشی چرداول: بررسی تنوعات آوایی و اندازه گیری فاصله گویشی. پژوه‌های زبان‏شناسی تطبیقی، 9، 18، 45-64.
• محمدی‌نیا، م. (1373). واژگان گویش کُرته متداول در قلعه گنج همراه با تحلیل واجی، شاخت واژی، معنایی و منظورشناختی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه تربیت مدرس.
• محمودزهی، م. (1393). نمونه‌ای از پیشین‌شدگی واکه‌ای در مطالعات تاریخی زبان بلوچی. زبان شناخت، 5، 1، 174-188.
• مُطلّبی، م.، و شیبانی‌فرد، ف. (1392). مواردی از واج‌شناسی تاریخی گویش رودباریِ کرمان. ادب و زبان، 34، 311- 329.
• مُطلّبی، م.، و کردستانی، س. (1393). بررسی زبان‌شناختی گویش مُحمِدی جبالبارز کرمان. زبان‌شناسی و گویش‌های خراسان، 6، 10، 97-120.
• مُطلّبی، م. (1393). بررسی زبان‌شناختی گویش رودباری کرمان. ادب و زبان، 17، 36، 269-305.
• مُطلّبی، م. (1385). بررسی گویش رودباریِ کرمان. رساله دکترای فرهنگ و زبان‌های باستانی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
• ملایی‌پاشایی، س. (1392). گویش‌سنجی رایانشیِ دامنه شمالی البرز مرکزی بر پایه الگوریتم لِوِنشتِین: تدوین یک اطلس زبان‌شناختی، رساله دکتری تخصصی، تهران: دانشگاه پیام نور.
• ملایی‌پاشایی، س.، ونجفیان، آ. (1393). اعتبارسـنجی گویش‌سنجی کرانه جنوب خـاوریِ دریـای مازنـدران بـه روش بسامد آوایی هـوپنبرووِرس. پـژوهش‌هـای زبان‌شناسی، 6، 2(11)، 71-88.
• نجفیان، آ.، ملایی‌پاشـایی، س.، و سـنایی، ی. (1396). گویش‌سنجی و نقشه‌نگاری رایانشی زبان گونه‌های شمال استان ایلام بر پایه تحلیل انبوهۀ داده‌های زبـانی. پژوهش‌های زبان‌شناسی تطبیقی،14، 145-163.
• نجفیان، آ.، موسوی‌میانگاه، ط.، روشن، بلقیس.، و ملایی‌پاشایی، س. ( 1395). بازشناسی زبان شناختی و جغرافیایی گونه های زبان مازندرانی در حدفاصل خلیج گرگان تا مرکز مازندران با اعمال روش‌های گویش‏سنجی بر تفاوت‌های آوایی. جستارهای زبانی، 34، 445-469.
• نیک‌نفس دهقانی، ا. (1377). بررسی گویش جیرفت و کهنوج. کرمان: مرکز کرمان شناسی.
• Chambers, J. K. & P. Trudgill. (2004). Dialectology. Cambridge University Press, (2nd ed).
• Crystal, D. (2008). A Dictionary of linguistics and Phonetics. Blackwell Publishing, (6th ed).
• Elfenbien, J. (1989). Baluchi, in: compendium linguarum Iranicarum. Wiesbaden, 350-362.
• Geiger, W. (1891). Etymologie des Balūčī. Akademie der Wissenschaften, 19(1), 105- 153.
• Goebl, H. (1984) Dialektometrische Studien. Anhand italoromanischer, rätoromanischer und galloromanischer Sprachmaterialien aus AIS und ALF [Dialectometric studies: based on geolinguistic data taken from the AIS and ALF], Tübingen: Niemeyer, 1984.
• Heeringa, W. (2004). Measuring Dialect Pronunciation Differences using Levenshtein Distance. PhD thesis. University of Groningen, Groningen.
• IPA (1999). Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet. Cambridge: Cambridge University Press.
• Jahani, C. (1989). Standardization and Orthography in the Balochi Language.Uppsala.
• Jahani, C. & Korn, A. (2009). Balochi Windfuhr, Gernot (ed.), The Iranian Languages. London and New York: Routledge. 634-692.
• Kessler, B. (1995). Computational dialectology in Irish Gaelic. In Proceedings of 7th Conference of the European Chater of the Association for Computational Linguistics (EACL 7), Dublin, 60-66.
• Korn, A. (2005). Towards a Historical Grammer of Balochi, Wiesbaden.
• Kruskal, J.B. & Wish. M. (1978). Multidimensional Scaling. Sage University Publication. London.
• Nerbonne, J. & Heeringa, W. (2001). Computational comparison and classification of dialects. Dialectologia et Geolinguistica, 9, 69-83.
• Nerbonne, J., & Heeringa, W., Kleiweg, P. (2003). Lexical distance in LAMSAS. Computers and the Humanities, 37 (4). 339-357.
• Nerbonne, J. & Heeringa, W. (2001). Computational comparison and classification of dialects. Dialectologia, 9, 69-83.
• O'Brien, J. (2010). Debuccalization and supplementary gestures, Available at http://roa.rutgers.edu.
• Séguy, J. (1971). La relation entre la distance spatiale et la distance lexicale. Revue de Linguistique Romane, 35, 335–357.
• Séguy, J. (1973). La Dialectométrie Dans l'Atlas Linguistique de la Gascogne. Société de linguistique romane.
• Sᴋᴊᴁʀᴠø, P. O. (1988). Baškardi. Encyclopedia Iranica, 3, 846-850.
• Sᴋᴊᴁʀᴠø, P. O. (1989). Languages of Southeast Iran: Lārestānī, Komzārī, Baškardī”. Linguarum Iranicarum, 363-369.
• O'Brien, J. (2010). Debuccalization and supplementary gestures, Available at http://roa.rutgers.edu/.
Language Related Research

Articles in Press, Accepted Manuscript
Available Online from 13 July 2025