|
|
جستارهای زبانی، جلد ۱۲، شماره ۶، صفحات ۲۱-۴۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی کارایی آزمونهای شناسایی سازه در نحو زبان فارسی؛ رویکردی کمینهگرا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
شناسایی سازه، به عنوان یک واحد مستقل نحوی و معنایی که شالوده اصلی جمله های زبان است، هم به منظور اجتناب از ابهام و هم از لحاظ درک و تحلیل صحیح فرایندهای نحوی از اهمیت بسیاری برخوردار است. بدین منظور آزمونهایی در نحو معرفی شده‌اند که زبان‌شناس را در امر شناسایی مرز بین سازه‌ها یاری می‌کنند. در تحقیق حاضر، در چارچوب برنامه کمینهگرا هشت آزمون مهم همپایگی، حذف، پرسش‌سازی، پاره‌جمله، جایگزینی، اسنادی‌سازی، شبه اسنادی‌سازی و مبتداسازی را که دارای بیشترین بسامد بودند، بر روی هفت سازه منتخب و مهم جمله یعنی گروه فعلی، گروه حرف تعیین، گروه حرف اضافه‌ای، گروه صفتی، گروه قیدی، گروه متمم‌نما و گروه زمان در زبان فارسی بهکار بردیم. از مقایسهی نتایج آزمونهای یادشده به این نتیجه رسیدیم که آزمونهای شبهاسنادی‌سازی و مبتداسازی در زبان فارسی کارایی کمتری دارند و قادر به شناسایی سازه‌های کمتری هستند؛ بهعلاوه در زبان فارسی نمیتوان از همپایگی زنجیره مشترک به‌عنوان آزمونی مجزا بهره برد. از مجموع مباحث تحقیق نیز دریافتیم که با توجه به وجود مثالهای نقض و استثنائات فراوان، نمیتوان آزمونهای فوق را ابزاری مطلق برای شناسایی سازه‌ها در نظر گرفت. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
سازه نحوی،نحو،کمینه گرایی،زبان فارسی،آزمون تشخیص سازه |
|
| عنوان انگلیسی |
An Analysis of the Efficiency of Constituency Tests in Persian; a Minimalist Analysis |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
| Detecting constituents as independent syntactic units having syntactic and semantic coherence, on which the structure of the sentences are based, is vital both for the prevention of ambiguity and for a correct understanding and analysis of syntactic processes. To this end, some tests have been introduced in syntax which help the linguist in diagnosing the boundaries of constituents. Within a Minimalist framework, this study aimed to analyze the efficiency of eight constituency tests, namely: coordination, ellipsis, question making, sentence fragment, replacement, clefting, pseudo-clefting and topicalization that had the highest frequency in important syntactic sources in diagnosing seven selected important constituents of the sentences, i.e. VP, DP, PP, AP, AdvP, CP and TP in Persian to see which ones are most efficient and can cover a wider range of constituents. The results suggested that pseudo-clefting and topicalization are more effective and have the capability of identifying more constituents in English than Persian. Itchr(chr('39')39chr('39'))s also concluded that, given the large number of exceptions, in general, the tests mentioned above cannot be considered as absolute tools in identifying constituents. | |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
constituency test,syntax,Minimalism,Persian,syntactic constituent |
|
| نویسندگان مقاله |
سید محمد حسینی معصوم | Seyed Mohammad Hosseini-Maasoum
Payme Noor University
دانشیار زبانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://lrr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-14724-4&slc_lang=fa&sid=14 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
مقالات علمی پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
