جستارهای زبانی، جلد ۸، شماره ۶، صفحات ۱-۲۱

عنوان فارسی تحلیل گفتمان انتقادی مکتوبات حلّاج بر مبنای الگوی لاکلائو و موف
چکیده فارسی مقاله با توجه به تفاوت دو گفتمان شریعت­محور و طریقت­محور در روزگار حلاج، پژوهش حاضر در تلاش است تا با تکیه­بر روش توصیفی- تحلیلی، به تحلیل گفتمان انتقادی ناظر بر مکتوبات فارسی و عربی حلاج بر مبنای الگوی لاکلائو و موف بپردازد. هدف اصلی این پژوهش معرفی گفتمان حلاج به­عنوان نماینده یک گفتمان برخاسته از قشر اجتماعی عرفاست. پژوهش بر پایه این پرسش­ شکل گرفته که چه گفتمان­هایی در پسِ آثار حلاج نهفته است و نزاع این گفتمان­ها بر سر تعریف چه دال­هایی است؟ بررسی‌ها نشان می­دهد که در مقابل گفتمان شریعت­محور آن دوره، گفتمان طریقت­محور حلاج درصدد برمی­آید تا با انتساب مدلول­هایی تازه به دال شناور «انسان» و «شیطان»، به ساخت­شکنی از سلطه آن­ها و درنتیجه کل گفتمان مزبور بپردازد. حلاج برای نشان­دادن اتحاد انسان با خداوند، با بیان عبارت معروف «أنا الحق» به ساخت­شکنی دال مرکزی گفتمانِ شریعت­محور نیز پرداخت و در نظام معنایی خود این مدلول را جایگزین «أنا العبد» گفتمان متشرعان کرد. او از طریق ساخت­شکنی احکام شریعت اسلام و افشای اسرار الهی سعی کرد گفتمان شریعت­محور را به حاشیه براند و گفتمان خود را در مقامی بالاتر بنشاند و برجسته کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله واژه های کلیدی، تحلیل گفتمان انتقادی، مکتوبات حلاج، لاکلائو و موف، دال مرکزی، دال شناور

عنوان انگلیسی Critical Discourse Analysis of Hallaj’s Writings Based on Laclau and Mouffe Discourse Pattern
چکیده انگلیسی مقاله Given the difference between doctrine-based and sharia-based discourses at the time of Hallaj, the present study seeks to adopt a descriptive-analytical approach for critical discourse analysis of Persian and Arabic writings of Hallaj based on the model of Laclau and Mouffe. The main objective of this study is to introduce the discourse of Hallaj as the representative of a discourse arisen from social stratum of mystics. The purpose is to unravel the discourses underlying the writings of Hallaj as well as the signifiers that such discourses struggle over their definition. Results suggest that unlike the Sharia-based discourse of that time, the doctrine-based discourse of Hallaj intended to attribute a different set of the signified to the non-fixed signifiers of "man" and "devil", as a way of deconstructing their domination and subsequently the entire discourse. To demonstrate the unity of man with God, Hallaj used the famous phrase, "Ana al-Haq" that deconstructed the central sharia-based discourse and its semantic system. This signified substituted the "Ana al-Abd" concept characterizing the discourse of dogmatists. Through deconstructing the laws of Islam and unraveling divine secrets, he marginalized the sharia-based discourse at the expense of glorifying and foregrounding his own discourse.    
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Keywords, Critical discourse analysis, Hallaj&,rsquo,s writings, Laclau and Mouffe, Central signifier, Floating signifier

نویسندگان مقاله فایزه عرب یوسف آبادی | f arab yousef abadi
assistant professor of arabic language and literature, university of zabol, sistan and baluchestan, iran
استادیار زبان و ادبیات عربی، دانشگاه زابل، سیستان و بلوچستان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه زابل (Zabol university)


نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-14-25373-1&slc_lang=fa&sid=14
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات