|
|
جستارهای زبانی، جلد ۷، شماره ۳، صفحات ۲۲۳-۲۴۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی افعال وجهی در هورامی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقاله حاضر به بررسی نظام وجهیّت در هورامی و افعال وجهی به‌کار‌رفته در این زبان می‌پردازد. پس از آشنایی مختصر با ویژگیهای مقوله دستوری- معنایی «وجهیّت» و طبقه‌بندی نظام‌های وجهی بر مبنای آرای پالمر (1999 & 2001)، ویژگیهای هر‌یک از افعال وجهی «باید/mašjo »، «شدن/ bijej» و فعل «tāwāj» مورد بررسی قرار می‌گیرد. از میان افعال وجهی موجود، تنها فعل «بایستن/ mašjo » می‌تواند برای نشان‌دادن مرتبه الزام از وجهیّت معرفتی (وجهیّت استقرایی) و وجهیّت تکلیفی مورد استفاده قرار گیرد و در مقابل افعال «bijej» و فعل «tāwāj» تنها بیانگر مرتبه امکان از وجهیّت‌های معرفتی (وجهیّت حدسی) و تکلیفی هستند. فعل «bijej» می‌تواند در برخی موارد برای بیان مرتبه الزام از وجهیّت تکلیفی نیز به کار رود با این توضیح که به نسبت فعل «بایستن/ mašjo» اجبار کم‌تری را متوجه کنش‌گر می‌کند. فعل «tāwāj» می‌تواند برای نشان‌دادن وجهیّت پویا نیز به کار رود. فعل «mašjā » تنها فعلی است که برای اراده معنای وجهیّت تکلیفی در گذشته مورد استفاده قرار می‌گیرد. هیچ‌یک از افعال وجهی مورد بحث در هورامی توانایی نشان‌دادن وجهیّت گواه‌نمایی را ندارند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
هورامی،واژگان کلیدی، افعال وجهی،وجهیّت معرفتی،وجهیّت تکلیفی،وجهیّت پویا |
|
| عنوان انگلیسی |
Modal Auxiliaries in Hawrami |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Modality is a grammatical feature which plays a crucial role in determining the ultimate interpretation of propositions. Different languages make use of different linguistic elements like mood, modal auxiliaries, modal verbs, modal adjectives and adverbs for encoding the concept of modality. Despite of its importance in the overall structure of any language, little attention has been paid to the study of modality in Iranian Languages. The present paper focuses on the analysis of the modal auxiliaries in Hawrami. After taking a short look at the concept of modality and getting familiar with the Palmer's (1999, 2001) basic classification of modal systems, these three modals are introduced:"mašjo/mašjā: must", "biey:become", "tāwāy: can". It is argued that among the other modals, only "mašjo" is used to denote the degree of "necessity" in both "epistemic" and "deontic" modal systems. "biey" and "tāwāy", on the other hand, exhibit the concept of "possibility" in "epistemic" and "deontic" systems. Moreover, "biey" and "tāwāy" encode different types of dynamic modality. Although "biey" can also be used to indicate "necessity" in deontic system as well, it imposes less severe obligations on the agent compared to the deontic "mašjo". It is also shown that "mašjā" is the only modal verb which can convey the "deontic" reading in the past tense constructions. None of the aforementioned modal auxiliaries encode evidentiality in Hawrami. Key Words: modal auxiliaries, epistemic modality, deontic modality, dynamic modality, Hawrami. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
epistemic modality,deontic modality,dynamic modality,Hawrami,modal auxiliaries |
|
| نویسندگان مقاله |
مهرداد نغزگوی کهن | mehrdad naghzgoo kohan
associate professor of linguistics, university of bvlysyna, hamedan, iran
دانشیار زبان شناسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بوعلی سینا (Bu ali sina university)
زانیار نقشبندی | zaniar naghshbandi
ph.d. student in linguistics, bu ali sina university, hamedan, iran
دانشجوی دکتری زبان شناسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بوعلی سینا (Bu ali sina university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-14-1000-1821&slc_lang=fa&sid=14 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
