|
|
جستارهای زبانی، جلد ۵، شماره ۱، صفحات ۶۳-۸۸
|
|
|
| عنوان فارسی |
ساخت‌های اسنادی‌شده زبان فارسی در ترازوی نظریه‌های نحوی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
به طور کلی ساخت های اسنادی شده ساخت های نحوی نشانداری هستند که یک گزاره منطقی ساده را توسط دو بند بازنمایی می کنند. ارتباط این ساخت ها با ساخت های پایه ای تر با توجه به چارچوب نظری معین می شود که برای تحلیل به کار می رود. از سوی دیگر مطالعات گشتاری به دنبال این هستند که با استفاده از ویژگی های ساخت های اسنادی شده ساخت زیربنایی آن ها را تعیین کنند. چنانچه جملات اسنادی به عنوان ساخت پایه برای ساخت‌های اسنادی شده در نظر گرفته شوند، تحلیل از نوع پس گذاری خواهد بود و در صورت مرتبط کردن این ساختها با ساخت های اسنادی نشده تحلیل عنصر زاید ارائه میشود. هدف این پژوهش این است که نشان دهد کدام یک از تحلیل های ارائه شده در نظریه های نحوی برای توصیف و تبیین ساخت های اسنادی شده زبان فارسی مناسب تر هستند؛ بدین منظور ضمن معرفی رویکردهای گوناگون و محک زدن آن ها با داده های زبان فارسی نقاط ضعف و قوت آن ها بیان می شود. در پایان، این مقاله نشان می دهد که رویکردهای گشتاری پس گذاری و عنصر زاید به خوبی از عهده تبیین این جملات برنمی آیند، زیرا یا رابطه میان سازه اسنادی شده و بند پیرو یا ارتباط درونی سازه های بند پایه را نادیده می گیرند. جملات اسنادی شده نمونه ای از تعامل نحو، معناشناسی، کاربردشناسی و کلام است؛ به سخنی دیگر، تنها نگاه صورت گرایانه به این ساخت نحوی، ویژگی های معناشناختی و کاربردشناختی آن را نادیده می گیرد، در حالی که دستور نقش و ارجاع، نظریه ای است که انگیزش های معناشناختی از جمله وجود رابطه محمول- موضوع و انگیزش های کاربردشناختی زبان- ویژه را مبنای سنجش ساخت های دستوری قرار می دهد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
واژگان کلیدی، ساخت اسنادی‌شده،پسگذاری،عنصر زاید،زبان فارسی |
|
| عنوان انگلیسی |
Persian Cleft Constructions and Syntactic Theories |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Generally speaking, cleft constructions are marked syntactic structures, which represent a simple logical proposition by two clauses. The relation of these constructions to more basic structures is determined in regard with the theoretical framework chosen for the analysis. In the one hand, transformational studies try to determine the underlying structure through using cleft construction features. If copular sentences were considered as the basic structure for cleft constructions, the chosen analysis would be an extrapositioal one, and in the case of relating these structures to non-cleft structures, expletive analysis would be given. Recent efforts on studying cleft constructions will not be accommodated in none of the approaches above, on the other hand. Eventually, this paper indicates that transformational approaches can not well afford explaining these sentences, and thus a non-transformational approach must be chosen. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Cleft constructions,Extrapositiona l approach,Expletive approach,Persian |
|
| نویسندگان مقاله |
والی رضایی | vali rezai
assistant professor, department of general linguistics, university of isfahan, isfahan, iran iran
استادیار زبان شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)
مژگان نیسانی | mozhgan neisani
ph.d. candidate, department of general linguistics, isfahan university, isfahan, iran
دانشجوی دکتری زبان شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-14-1000-2814&slc_lang=fa&sid=14 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
