تحلیل گفتمان روایی در دو مجموعه داستان قصه‌های مجید و کُرک‌هویجی

نویسندگان
فریده علوی 1
منیژه قنبری 2
1 دانشیار زبان و ادبیات فرانسه دانشکدۀ زبان‌ها و ادبیات خارجی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فرانسه دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
هدف پژوهش حاضر بررسی گفتمان روایی در دو مجموعه داستان قصه­های مجید، نوشتۀ هوشنگ مرادی کرمانی، و کُرک‌هویجی، نوشتۀ ژول رونار فرانسوی است. با توجه به­ نظریه­های دومینیک منگنو دربارۀ تحلیل گفتمان بر آثار ادبی، پژوهشگران کوشیده­اند با تأکید بر عناصر درون­متنی، مواردی همچون ارتباط میان راوی و روایت­شنو، نوع گفته و نیز چندآوایی در روایت را در این دو اثر بررسی کنند. پرداختن به­ زندگی یک شخصیت نوجوان با الهام از زندگی نویسنده، به­کارگیری زبانی طنزآلود و همچنین واقع­گرا، دو اثر را به­نمونه­های مناسبی از داستان کودک و نوجوان تبدیل می­کند. در این پژوهش تلاش شده است تا با بهره­گیری از نظریۀ تحلیل گفتمان ـ که یکی از شیوه­های تحلیل متون ادبی و برخاسته از روش­های ساختارشناسانه و علوم زبانی و انسانی است و بر نقش گفته­پردازان و تعاملی بودن ارتباط میان آن­ها تأکید دارد ـ نشان دهیم چگونه شیوه­های هر نویسنده در روایت داستان و ترسیم موقعیت گفته­پردازی و وضعیت راوی، نوع گفتۀ تولیدی و چندآوایی در روایت، به­تفاوت­های قابل توجه در تولید نوع ادبی دو نویسنده منجر می­شود.
کلیدواژه‌ها
واژه‌های کلیدی: گفتمان روایی
چندآوایی
قصه‌های مجید
کُرک‌هویجی
ژول رونار
هوشنگ مرادی کرمانی
موضوعات

عنوان مقاله English

Narrative Discourse Analysis of Two Short Story Collections; Majid’s Tale and Poil de Carotte

نویسندگان English

Farideh Alavi 1
Manijeh Qanbari 2
1 Associate Professor of French Language and Literature- University of Tehran-Tehran –Iran
چکیده English

This research aims to conduct a comparative study of the narrative discourse in two short story collections: Ghesehaye Majid by Houshang Moradi Kermani and Poil de Carotte by Jules Renard. By employing Dominique Maingueneau’s theories of discourse analysis on literary texts, and by emphasizing the textual components of the two aforementioned collections, instances such as the relationship between the narrator and the narrated, kinds of discourse, and also polyphony in narration have been explored. Dealing with the life of a young adult and including much biographical information from the writers’ own lives, the employment of a humorous and realistic language are instances which make these two collections as good instances of the literature of children and young adults. This study has taken advantage from the theories of critical discourse analysis as an approach which analyzes literary texts and stresses the discursive and interactive aspect of communication. As a result, this research shows how the two writers are in fact very different in their narrative technique, the situation of narration and narrator state, the kind of productive discourse and narrative polyphony, which has resulted in a considerably different kind of literary production of the two authors.


کلیدواژه‌ها English

Keywords: Narrative Discourse
polyphony
Majid Tales
Poil de Carotte
Jules Renard
Houshang Moradi Kermani
• Adam, M. & F. Revaz (1996). Analyse des récits, Paris, Seuil.
• Calas, F. & D.-R. Charbonneau (2002). Méthode du commentaire stylistique, Paris, Nathan.
• Charaudeau, P. & D. Maingueneau (2002). Dictionnaire d’analyse du discours, Seuil, Paris.
• Genette, G. (1972). Figures III, Paris, Seuil.
• Hamon, Ph. (1996). Ironie littéraire, Paris, Hachette.
• Laroche, H. (2010). Jules Renard, Le réel et son double, Paris, Eurédit.
• Maingueneau, D. (2014). Discours et analyse du discours, Paris, Armand Colin.
• Maingueneau, D.(2007). Linguistique pour le texte littéraire, Paris, Armand Colin.
• Maingueneau, D.(2004). Le discours littéraire, Paris, Armand Colin.
• Maingueneau, D.(1993). Le contexte de l’œuvre littéraire, Paris, Dunod.
• Maingueneau, D.(1981). Approche de l’énonciation en linguistique française, Paris, Hachette.
• Renard, J. (1965). Poil de Carotte, Paris, Garnier-Flammarion.
• Renard, J. (1977). Journal 1887-1910, Léon Guichard et Gilbert Sigaux éd., Paris, Gallimard, "Bibliothèque de la Pléiade".
• Rivara, R. (2000). La langue du récit, Paris, Harmattan.
• Abbasi A. (2014). The Applied Narratology. Theran:Shahid Beheshti University .[In Persian].
• Adam, M. & F. Revaz, (1996), Narratives Analysis. Paris:Seuil [In French].
• Abbasi A. (1999). “Short prose in Jules Renard journal”. In: Pazhuhesh-e Zabanha-ye Khareji. No. 6. Pp. 55-66.
• Akbarizadeh, F. & M. Mohases ,(2016), “The semiotic analysis in Missionary Discourse of Musa (AS)”. Language Related Research. Vol. 8, No. 5. Pp. 293-318. [In Persian].
• Alavi, F. (1999). “A study of the aphorisms in translation difficulties”. In: Pazhuhesh-e Zabanha-ye Khareji. No. 7. Pp. 47-55.
• Azar, I. et. al. (2014). “The Study of the Narrative Function of Two Stories from Ilahi-nameh of Attar based on Gremaˊs Pattern and Gerard Genette". Language Related Research. Vol. 5, No. 4. Pp. 17-43. [In Persian].
• Barthes R. & Todorov T. (2014). The Semiotic Challenge, and, Introduction to Poetic's Terms, (translated by H. Rahnama). Tehran:Hermes [In Persian].
• Biniaz F. (2013). Introduction to Narratology and Story Writing. Tehran:Afraz [in Persian].
• Calas, F. & D.-R. Charbonneau (2002). Stylistic Comments Method. Paris:Nathan [In French].
• Charaudeau, P. & D. Maingueneau (2002). Discourse Analysis Dictionary. Paris:Seuil [In French].
• Genette, G. (1972). Figures III. Paris:Seuil [In French]..
• Ghookasian Z. (2004). Hooshoo, Stories and Films. Isfahan:Naghsh-e Khorshid [In Persian].
• Hamon, Ph. (1996). Irony in literature. Paris:Hachette [In French].
• Laroche, H. (2010). Jules Renard, the Real and Its Double. Paris:Eurédit [In French]..
• Lothe J. (2007). Narrative in Fiction and Film: An Introduction (translated by O. Nikfardjam. Tehran:Minoo-ye Kherad [In Persian].
• Maingueneau, D. (1981). The Enunciation Approach in French Linguistic. Paris: Hachette [In French].
• Maingueneau, D. (1993). The Literary Work Context. Paris: Dunod [In French].
• Maingueneau, D. (2004). The Literary Discourse. Paris: Armand Colin [In French].
• Maingueneau, D. (2007). The Linguistic for Literary Texts. Paris:Armand Colin [In French].
• Maingueneau, D. (2014). The Discourse and the Discourse Analysis. Paris:Armand Colin [In French].
• Moradi Kermani H. (1991). Majid Stories (books 1 to 5). Tehran:Ketab-e Sahab [In Persian].
• Moradi Kermani H. (2006). You're No Stranger Here. Theran:Moein [In Persian].
• Renard, J. (1965). Poil de Carotte. Paris:Garnier-Flammarion [In French].
• Rivara, R. (2000). The narrative language. Paris:Harmattan [In French].
• Salajeghe P. (2001). Scratching Sound of Homeworks. Theran:Moein [In Persian].
• Shairi M. (2015). Semiotics of Literature, the Theory and the Literary Discourse Analysis Method. Tehran:Tarbiat Modares University [In Persian].