1- استادیار گروه زبانشناسی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
2- کارشناس ارشد زبانشناسی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
چکیده: (9770 مشاهده)
زبانشناسی حقوقی شاخهای جدید و میانرشتهای از زبانشناسی کاربردی و حقوق است که با استفاده از ابزارحهای زبانی و شواهد زبانشناختی، به تجزیه و تحلیل متون گفتاری و نوشتاری حقوقی میپردازد و در کشف جرم کمک میکند. هدف این مقاله بهدست آوردن ویژگیهای گفتاری مجرمان سرقت در ارائۀ گفتمان منحصربهفرد سارقان در تشخیص جرم است. نگارندگان با تحلیل زبانشناختی دفاعیات چهار مجرم پروندۀ سرقت در دادگستری استان سمنان، سعی دارند گفتار این متهمان را از منظر زبانشناسی حقوقی توصیف و تبیین کنند. نتایج پژوهش بیانگر آن است که متهمان به سرقت با بهکارگیری بسیاری از اصول زبانی، ازقبیل وجهیت بالا، حذف کنشگر، پارهگفتار نابجا و کنش غیرمستقیم سعی میکنند اعتماد بازجوها را جلب نمایند و از خود رفع اتهام کنند. بررسی جزئیات پروندهها نشان میدهد که متهمان در دفاعیات خود، به میزان متفاوتی از اصول زبانشناختی استفاده میکنند. بهطور مشخص، آنها در گفتار خود 29 درصد کاربرد وجهیت، 16 درصد تناقض، 14 درصد حذف کنشگر، 10 درصد پیشفرض، 3 درصد کنشهای گفتاری، یک درصد تلویح و 5/0 درصد ساخت میانه بهکار بردهاند. همچنین نتایج حاکی از این است که توجه به ویژگیها و ظرافتهای زبانی همانند وجهیت پایین، تناقض در گفتار، حذف کنشگر، پیشفرض، تلویح، ساخت میانه و اصول همکاری گرایس در گفتار متهمان به سرقت میتواند در کشف جرم به بازجوها و قضات کمک شایانی کند.
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
زبان شناسی انتشار: 1396/12/1