تاثیر بازخورد اصلاحی نوشتاری مبتنی بر هوش مصنوعی بر عملکرد نوشتاری و خودکارآمدی زبان‌آموزان نوجوان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 Assistant Professor in TEFL, English Language Department, Khatam University
2 Education Department, University of Saskatchewan
10.48311/lrr.2026.120804.83193
چکیده
فناوری‌های نوین، به ویژه هوش مصنوعی، ماهیت، محتوا، و روش‌های تدریس و یادگیری زبان، از جمله ارائه بازخورد اصلاحی در مهارت نوشتاری، را متحول کرده‌اند. با توجه به قابلیت‌های هوش مصنوعی در بازخورد اصلاحی خودکار، لازم است همزمان به بروندادهای آموزشی و تجربه‌ کاربری و احساسی زبان‌آموزان، از جمله حس خودکارآمدی، در مواجهه با این قبیل ظرفیت‌ها پرداخته شود. در این مطالعه آمیخته، 66 زبان‌آموز نوجوان ایرانی که به دو گروه آزمایشی (34 نفر) و شاهد (32 نفر) تقسیم شده بودند، به ترتیب بازخورد خودکار توسط نرم‌افزار گرامرلی و بازخورد نوشتاری توسط مدرس کلاس دریافت نمودند. هر دو گروه یک پرسشنامه خودکارآمدی و شش تکلیف نوشتاری را در بازه دوماهه تکمیل نمودند. نتایج آزمون‌های تحلیل کوواریانس، کوواریانس چندگانه، و کووید، نشان دادند که هرچند هر دو روش بازخوردی نتایج مثبتی بر مهارت نوشتاری به جای گذاشتند، ولی روش بازخوردی خودکار موثرتر واقع شد. البته درباره خودکارآمدی، تفاوت معناداری مشاهده نشد. داده‌های کیفی تجمیعی نیز از مجموع پروتکل‌های تفکر با صدای بلند همزمان و گروه کانونی، برای کاوش دوگانه هم در تجربه‌های لحظه‌ای و هم در تأملات پساآزمایش شرکت‌کنندگان، در بیشتر موارد مؤید رویکرد مثبت زبان‌آموزان نسبت به تجربه بازخورد اصلاحی خودکار بود. هرچند که نظرات زبان‌آموزان در خصوص حس خودکارآمدی‌شان، الگوهای پیچیده‌تری را نشان داد که حاکی از احساسات ضد و نقیض در کاربران بود. این تحقیق امیدوار است بتواند کمک شایانی به فعالین حوزه آموزش زبان انگلیسی، از جمله فراگیران، مدرسان، و متخصصان حوزه فناوری آموزشی در زمینه ارتقاء تجربه‌ یادگیری مستقل بر مبنای فناوری‌های در حال توسعه بنماید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Effects of AI-Powered Automated Written Corrective Feedback on Young EFL Learners’ Writing Performance and Self-Efficacy

نویسندگان English

Mohammad Mahdi Hajmalek 1
Parisa Rezaei 2
1 Assistant Professor in TEFL, English Language Department, Khatam University
2 Education Department, University of Saskatchewan
چکیده English

Modern technologies, particularly Artificial Intelligence (AI), have transformed the nature, content, and methods of language teaching and learning, including writing instruction, feedback, and evaluation. Given the affordances of AI in automated written corrective feedback (AWCF), it is important to delve into both pedagogical outcomes and learners’ actual experiences and feelings, such as writing self-efficacy (WSE), when exposed to these new possibilities. In the present embedded mixed-methods study, 66 teenage English as a foreign language (EFL) learners, assigned to experimental (n = 34) and control (n = 32) groups, received AWCF via Grammarly and WCF from the instructor, respectively. Both groups completed a self-efficacy questionnaire and six writing tasks, over two months. ANCOVA, MANCOVA, and Quade tests revealed that, while both feedback types improved writing performance, AWCF exerted a significantly greater impact. No significant difference, however, was found regarding WSE. An aggregate of qualitative data from introspective think-aloud protocols and focus group, intended to grasp both real-time engagement and post-intervention insights, revealed mostly favorable attitudes towards the experience. However, learners’ comments pertaining to their sense of self-efficacy displayed more complex patterns marked with mixed feelings. These findings hope to provide worthwhile implications for EFL educators, learners, and educational technologists who are seeking to improve autonomous learning experiences with evolving technologies.

کلیدواژه‌ها English

automated writing evaluation
Grammarly
learners’ acceptance
written corrective feedback
writing performance

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 22 مرداد 1405