قلب نحوی در زبان ترکی‌‌‌‌آذری بر‌اساس مدل کاوشگر- هدف برنامه کمینه‌گرایی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه پیام نور، اردبیل، ایران
2 استادیار آموزش زبان انگلیسی، دانشگاه پیام نور، اردبیل، ایران
چکیده
در زبان هایی که ویژگی آرایش نحوی آزاد دارند، قلب نحوی می تواند سازه های مختلف جمله را جابه جا کند. می یاگاوا (2001) مدعی است که در زبان ترکی با اعمال قاعده قلب نحوی، عناصر غیر فاعلی به مشخصگر گروه زمان حرکت می کنند و فاعل در جایگاه اصلی خود، یعنی مشخصگر گروه فعلی سبک باقی می ماند. در این مقاله می خواهیم با تکیه بر رویکرد مطابقت در مدل کاوشگر- هدف برنامه کمینه گرایی و ارائه مثال های کافی نشان دهیم برخلاف ادّعای می یاگاوا، سازه موجود (فاعل) در مشخصگر گروه فعلی سبک با توجه به نقش دوگانه مطابقت (بازبینی مشخصه های غیر قابل تعبیر عنصر زمان و دریافت حالت فاعلی) باید به مشخصگر گروه زمان حرکت کند و در زبان ترکی آذری با اعمال قاعده قلب نحوی، عناصر غیر فاعلی مانند مفعول طی عملکرد مطابقت در طول اشتقاق نحوی، به جایگاهی قبل از گروه زمان که از آن به عنوان جایگاه تأکید یاد می شود ارتقاء پیدا می کنند، زیرا مشخصگر گروه زمان توسط فاعل پر می شود. پس قاعده قلب نحوی در زبان ترکی آذری همان مبتداسازی است و چنانچه در فرایند تولید جمله، به دلایل معنایی و کلامی، نیازی به تأکید یا مبتداسازی باشد، گروه نقش نمای یادشده در جایگاهی قبل از گروه زمان قرار می گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Scrambling in Azari-Turkish Based on Probe-Goal Model of Minimalism

نویسندگان English

Abdolhossein Heidari 1
Afsar Rouhi 2
1 Ph.D. candidate in General Linguistics, Payame Noor University, Ardabil, Iran
2 Assistant Professor in Teaching English, Noor University, Ardabil, Iran
چکیده English

In languages, which have free word-order property, different constituents of a sentence might be permuted due to scrambling. Miyagawa (2001) argues that in Azari Turkish, scrambling gets non-subject constituents to move to TP specifier while the subject remains in-situ in the specifier of vP. In the present study, resorting to the agreement operation in the probe-goal model of minimalism program and presenting examples, we attempt to propose that contrary to Miyagawa's argumentations, the constituent in vP specifier has to move to TP specifier to meet the double role agreement requirement (T[-interpretable] feature checking and receiving nominative case). In Azari-Turkish, because of scrambling, non-subject constituents like object in the process of agreement during syntactic derivation moves to the position preceding TP, which is labeled as focus position simply because TP specifier has already been filled by the subject. Then in Azari-Turkish, scrambling has to be assumed as topicalization, which makes non-subject constituents move to the focus position preceding TP specifier.

کلیدواژه‌ها English

Scrambling
Probe-goal model
Minimalisim
Azari Turkish