ارزیابی پیکره‌بنیاد مفروضات نظریه استعاره مفهومی: بررسی موردی استعاره «بحث به‌ مثابه‌ جنگ» در زبان فارسی

نویسندگان
1 استادیار زبان‌شناسی رایانه‌ای، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران، تهران، ایران
2 دانشیار زبان‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3 استاد زبان‌شناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران
چکیده
در این پژوهش دو فرض نظریه استعاره مفهومی با استفاده از روش پیکره بنیاد مورد ارزیابی قرار گرفت. طبق فرض اول، زبان استعاری جایگاهی فرعی نسبت به استعاره های مفهومی ذهنی دارد و طبق فرض دوم، استعاره های زبانی متعارف نظام مند هستند. پیکره ای پنجاه میلیون کلمه ای از پیکره همشهری به طور تصادفی نمونه گیری و به وسیله نرم افزار AntConc تحلیل شد. یافته های حاصل از تحلیل پیکره ای حاکی از تأیید نشدن فرض نخست و تأیید نسبی فرض دوم نظریه استعاره مفهومی هستند. یافته های این پژوهش نشان می دهند که الگوهای معنایی استعاره های زبانی پیچیده تر از پیش بینی های نظریه استعاره مفهومی هستند و عوامل کاربرد زبان در شکل دهی به معنای استعاره های زبانی نقش مهمی ایفا می کنند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A Corpus-based Evaluation of Conceptual Metaphor Theory’s Assumptions: The Case of " RGUMENT IS WAR" Metaphor in Persian

نویسندگان English

Ramin Golshaie 1
Arsalan Golfam 2
Arsalan Golfam 2
Seyyed Mostafa Assi 3
Ferdows Aghagolzadeh 2
1 Assistant Professor of Computer Linguistics, IRANDOC, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of General Linguistics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Professor, Department of General Linguistics, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran
چکیده English

We examined two assumptions of the "Conceptual Metaphor Theory" (CMT) using corpus-based method. According to the first assumption, linguistic metaphors are merely reflections of conceptual metaphors; so linguistic metaphors have a marginal and secondary role. According to the second assumption, conventional linguistic metaphors are systematic. A 50-milion token sample of Hamshahri collection of Persian texts was selected as the corpus of the study. All of the corpus analyses of calculating the collocations and extracting the concordances were carried out using Ant Conc corpus software. Data analysis failed to find evidence in support of the first assumption provided by CMT, but the second assumption was partially confirmed. The findings suggest that the semantic patterns of linguistic metaphors are more complex than those predicted by CMT, and language use factors play an undeniable role in shaping the semantics of metaphoric expressions.

کلیدواژه‌ها English

Conceptual metaphor Theory
Persian
corpus linguistics
Language use
collocation