رویکردی کمینه‌گرا به توزیع نشانه نفی در جملات پرسشی بلی – خیر در گویش دشتستانی

نویسندگان
1 استادیار زبانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی کرمانشاه، ایران
2 استادیار زبانشناسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
3 دانشجوی دکتری زبانشناسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
چکیده
پژوهش توصیفی - تحلیلی حاضر حاضر به بررسی توزیع نحوی نشانه نفی جمله در جملات پرسشی بلی ـ خیر در گویش دشتستانی می‌پردازد. در این گویش، نشانه نفیِ جمله علاوه بر جایگاه منضم به فعل، در جایگاه ماقبل متمم‌های گروهی جمله و همچنین ابتدای جملات پرسشی بلی ـ خیر قرار می‌گیرد. بر‌ این ‌اساس، با ارائه شواهدی چند، رفتار انتخابی این نشانه و نیز سازوکارهای حاکم بر توزیع آن در سلسله‌مراتب جمله در دو جایگاه منضم به فعل و غیرمنضم به فعل از منظر برنامه کمینه‌گرای چامسکی (1995؛ 2001) تببین می‌گردد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که نشانه نفی در جایگاه ماقبل فعل، «پیشوند منفی» و در جایگاه‌ ماقبل متمم‌های گروهی، «جزء قیدی منفی» است که هر یک در گروه‌های جداگانه‌ای تولید شده و با فعل در رابطه مطابقه شرکت می‌کنند. در جملات پرسشی بلی ـ خیر، نشانه نفی به عنوان جزء قیدی منفی از جایگاه هسته گروه نفیِ غیرمنضم به فعل حرکت می‌کند و در جایگاه هسته گروه متمم‌نما قرار می‌گیرد تا ضمن اقناع معیار نفی، تعبیر پرسشی جمله را فراهم سازد. عدم تحقق این حرکت، ساختی غیردستوری تولید می‌کند.

کلیدواژه‌ها


  • کواک، سه‌را. (1387). ساخت جملات منفی در زبان فارسی. پایان‌نامه دکتری. تهران: دانشگاه تهران.

  • آذری، مطلب؛ علیزاده، علی؛ کرامتی یزدی، سریرا و مجتبی نامور فرگی. (1394). «حرکت‌های نحوی رو‌به‌پایین در زبان فارسی براساس کمینه‌گرایی». جستارهای زبانی. د 6. ش 6. صص 1ـ‌22.



  • Aboh, E.O. (1999). From the Syntax of Gungbe to the Grammar of Gbe. Editions à la Carte SA. Sierre: Suisse.

  • Chomsky, N. (1986). Barriers. Cambridge MA: The MIT Press.

  • Chomsky, N. (2001). “Derivation by phase”. In Kenstowicz, M (Ed.) Ken Hale: A Life in Language. MIT Press.

  • Chomsky, N. [1995] (2015). The Minimalist Program. MIT Press.

  • Haegeman, L. (1995). The Syntax of Negation. Cambridge University Press.

  • Chomsky, N. & R. Zanuttini (1991). “Negative heads and the neg criterion”. The Linguistic Review 8. Pp. 233-251.

  • Halle, M. & A. Marantz (1993). “Distributed morphology and the pieces of inflection”. In Hale, Ken and Keyser, Samuel J. (Eds.), The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge: MIT Press.

  • Han, C. (1998). The Structure and Interrelation of Imperativs: Mood and Force in Universal Grammar. Ph.D. Dissertation. University of Pennsylvania.

  • Hornstein, N.; J. Nunes & K.K. Grohmann (2005). Understanding Minimalism. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Jespersen, O. (1917). Negation in English and Other Languages. Copenhagen: A.F. Høst.

  • Karimi, S. (1994). “Word order variations in modern contemporary Persian”. In M. Marashi (Ed.), Persian Studies in North America: A Festschrift for Professor M.A. Jazayery, Iranbooks. Pp. 43-73.

  • Karimi, S. (2001). “Persian complex DPs: how mystrious are they? ”, Canadian Journal of Linguistics. 46 (1-2). Pp. 63-96.

  • Klima, E.S. (1964). “Negation in English”. In J.A. Fodor & J.J. Katz (Eds.). The Structure of Language. New Jersey: Prentice-Hall.

  • Laka, I. (1991). “Negation in syntax: On the nature of functional categories and projections”. ASJU, XXV-I. Pp. 65-136.

  • Lasnik, H. (2002). “The Minimalist program in syntax”. Trends in Cognitive Sciences 6. Pp. 432-437.

  • McCloskey, J. (1979). Transformational syntax and model theoretic semantics: A case-study in Modern Irish. Dordrecht: Reidel.

  • Moscati, V. (2006). The Scope of Negation. Ph.D. Dissertation. University of Siena.

  • Ouhalla, J. (1990). “Sentential negation, relativized minimality and the aspectual status of auxiliaries”. Linguistic Review 7. Pp. 183–231.

  • Payne, J. R. (1985). “Negation”. In: Timothy Shopen (Ed.) Language Typology and Syntactic Description, Vol. I: Clause Structure. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Pp. 197–242.

  • Pollock, J.Y. (1989). “Verb movement, universal grammar, and the structure of IP”. Linguistic Inquiry 20. Pp. 365-424.

  • Progovac, L. (1994). Positive and Negative Polarity: A Binding Approach. Cambridge University Press.

  • Weiss, H. (2002). “Three types of negation: a case study in Bavarian”. In: Sjef Barbiers, Leonie Cornips & Susanne Van der Kleij (Eds.), Syntactic Microvariation. Electronic Publication: Meertens Institute. Pp. 305-332.

  • Willis, D.; C. Lucas & A. Breitbarth (2013). “Comparing diachronies of negation”. In: The History of Negation in the Languagesof Europe and the Mediterranean, Vol. I: Case studies. David Willis, Christopher Lucas, and Anne Breitbarth (Eds.). Oxford: Oxford University Press. Pp. 1-50.

  • Zanuttini, R. (1997a). “Negation and verb movement”. In The New Comparative Syntax, L. Haegeman (Ed.). London & New York: Longman. Pp. 214-245.

  • Zanuttini, R. (1997b). Negation and Clausal Structure: A Comparative Study of Romance Languages. New York: Oxford University Press.

  • Zanuttini, R. (2001). “Sentential negation”. In: The Handbook of Contemporary Syntactic Theory. Mark Baltin and Chris Collins (Eds.). USA: Blackwell Publishers. Pp. 511-535.

  • Zeijlstra, H.H. (2004). Sentential Negation and Negative Concord. Ph.D. Dissertation. University of Amsterdam. Utrecht: LOT Publications.