An Investigation of Consonant Deletion in Persian Consonant Clusters

Author
Associate Professor of Linguistics, University of Shiraz, Shiraz, Iran
Abstract
Persian with CV(C(C)) syllable structure is a language with just a double consonant final cluster. The present study is an investigation of consonant deletion in Persian final clusters. To do this 1500 words, at least 600 of them one syllable were investigated. The study has classified the clusters into two classes, with or without consonant deletion (stable or instable cluster).The consonants of the clusters were analyzed based on the sameness and distinctions of investigated features. The study has indicated that the number of clusters with consonant deletion is less than those without. There is a direct relationship between the sameness of values and stability of clusters. In stable clusters the same values for obstruent, continuant and voice in general, are significantly less than those with different ones. The difference between the number of + F and –F for continuant and voice are statistically significant while for obstruent is not. The study has also indicated that in addition to features phonotactic as well as word structure is also effective. In the present study consonant deletion in Persian has been analyzed in the frame work of Optimality theory. In this way it has been argued that marked constrains hierarchy stand above faithful ones.

Keywords


  • احمدخانی، محمدرضا و دیگران (1395). «واج شناسی اجتماعی: بررسی قلب واجی در زبان فارسی».دو ماهنامۀ جستارهای زبانی. د 7 . د 4 (پیاپی 32). صص 21-37.

  • ·      الهامی خراسانی، سهند (1393). بررسی تأثیر شباهت آوایی بر خوشه‌های همخوانی زبان فارسی. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.

  • بدیعی، مرضیه و بتول علی‌نژاد (1394). «حذف همخوان‌های انسدادی تیغه‌ای و اصل مرز اجباری در نظریه‌های غیرخطی». مجلۀ زبا‌ن‌شناسی تطبیقی. ش 10. صص 91-108.

  • بی‌جن‌خان، محمود (1384). واج‌شناسی بهینگی. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).

  • دبیرمقدم، محمد (1383). زبان‌شناسی نظری: پیدایش وتکوین دستور زایشی. ویراست دوم. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).

  • زمانی، محمد و ابراهیم بدخشان (1395). تحلیل و توصیف فرایند نرم‌شدگی در زبان کردی (گویش کلهری). مجلۀ زبان‌پژوهی. ش. 18 . صص 89-101.

  • ·      صفری، ابراهیم (1395). «توصیف و تحلیل فرایندهای واجی گویش تالشی: رویکرد بهینگی». دوماهنامۀ جستارهای زبانی. د 7. ش 2. صص 143-163.

  • علی‌نژاد، بتول و حسن آزموده (1393). «حذف و نشان‌داری: محل تولید همخوان‌ها در زبان فارسی». زبان‌شناسی تطبیقی. س 4، ش 8. صص 11-26.

  • قسیسن، لیلا و دیگران (1390). «بررسی رشد برخی خوشه‌های همخوانی درکودکان دو تا چهارسالۀ فارسی‌زبان». پژوهش درعلوم توانبخشی، س 7، ش 3. صص 391-398.

  • کامبوزیا کرد زعفرنلو، عالیه (الف1381). «فرایندهای واجی مشترک در گویش‌های استان کرمان». ادب و زبان. ش12 (پیاپی 9). صص 111-130.

  • ·      کامبوزیا کرد زعفرنلو، عالیه (ب1381). «همزه در زبان فارسی». مجلۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، ش 164، د 52. 303-283

  • کامبوزیا کرد زعفرنلو، عالیه (1388). واج‌شناسی رویکردهای قاعده‌بنیاد، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).

  • کامبوزیا کرد زعفرنلو، عالیه و دیگران (1394). «مقایسۀ واژه‌های مشتق ومرکب زبان فارسی به‌لحاظ فرایندهای آوایی».فنون ادبی. س 7. ش 2 (پیاپی 13). صص 21-42.

  • کامبوزیا کرد زعفرنلو، عالیه و دیگران (1395).«واج‌آرایی کلمات فارسی با ساخت هجایی(V)V.CVC(C) » دو ماهنامۀ جستارهای زبانی. د 7. ش 1 (پیاپی 29). صص 81-107.

  • گل‌دوست، روشنک (1395).«توصیف و تحلیل دو فرایند کشش جبرانی و هماهنگی واکه‌ای در گویش پسیخانی : رویکرد بهینگی». دوماهنامۀ جستارهای زبانی. د 7. ش 3 (پیاپی 31). صص 149-169.

    • Ahmadkhani, M.A. (2016). “Phonological metathesis: Intersection of phonology and sociology”. Language Related Research. 7(4). (Tome 32), Pp. 21-37 .[In Persian].

    • Badiei, M. & B. Alinejad (2015). “Deletion of coronal consonants and obligatory contour principle(OCP) in non linear theories”. Comparative Linguistic Journal. Pp.10:91-108 .[In Persian]

    • Bijankhan, M.(2005). Phonology: Optimality Theory. Tehran. SAMT. [In Persian].

    • Dabir-Moghaddam, M.(2004). Theoretical Linguistics. Emergence and Development of Generative Linguistics. (2nd Edition). Tehran: SAMT .[In Persian].

    • Elhami Khorasani, S. (2014). An Investigation of Phonetic Sameness Effect on Persian Consonant Cluster. M.A. Unpublished Thesis. Allame Tabatabaie University. [In Persian].

    • Ghesisin, L.; Z. Ghayyumi & B. Bakhtiyari(2011). “The study of consonant cluster development in 2 to 4 age old  Persian children”. Studies in Rehabilitation Sciences. Vol.7, No.3. Pp. 391-398 .[In Persian].

    • Goldust, R. (2017). “Explanation and analysis of vowel harmony and compensatory length in Pasikhani dialect: An OT analysis”. Language Related Research.  7(3). Pp. 149-169 .[In Persian].

    • Kager, R. (1999). Optimality Theory. New York: Cambridge University Press.

    • Kambuziya, A.K.Z. (2009). Phonology. Rule Governed Approaches. Tehran. SAMT. [In Persian].

    • Kambuziya, A.K.Z. (a.2002). “Common phonological process in Kerman province dialects”. Literature and Humanities Faculty Journal of Kerman University. 12. Pp. 111-130. [In Persian].

    • Kambuziya, A.K.Z. (b.2002). “Glottal stop in Persian”. Literature and Humanities Faculty Journal of Tehran University. No.164. Vol.52. [In Persian].

    • Kambuziya, A.K.Z. A.; Glofam & F. Shaverdi Sahraki (2015),“ A Comparative phonological process study of derived and compound Persian words". Fonune Adabi (literary Techniques). 13. Pp. 21-42.[In Persian].

    • Kambuziya, A.K.Z.; F. Tajabadi. Z. Esmaili Matin & S. khord bin (2016), “Phonotactics of Persian Words with (V)V.CVC(C) Syllable Structure”. Language Related Research . 29.Pp. 81-107.[In Persian]  

    • Kavitskaya, D. (2002). Compensatory Lengthening. Phonetics, Phonology, Diachrony. New York & London: Routledge.

    • McCarthy, J. & A. Prince (1986), Prosodic Morphology 1986. Report no. Rucc- TR- 32. New Brunswick. NJ: Rutgers University Center for Cognitive Science.

    • McCarthy, J. (2004). Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press

    • Oller, D. K. et al. (1976), “Infant babbling and speech”. Journal of Child Language. Vol.3 (1). Pp.1-11.

    • Rice, K. (2000). “Markedness in Phonology: Variation”. Glot International. 4.7, 4.8. Pp. 3-6, 3-7

    • Safari, E.(2016). “Description and analysis of phonological process in Taleshi dialect: An OT analyses”.  Language Related Research.Vol. 7. No.2.Pp. 143-163 . [In Persian].

    • Smith, B. L. & C. Stoel-Gammon (1983). “A longitudinal study of the development of stop consonant production in normal and Down's syndrome Children”. Journal of Speech and Hearing Disorders. Vol.48(2). Pp. 114-118.‏

    • Tarone, E. (1980). “Some influences on the syllable structure of interlanguage phonology”. International Review of Applied Linguistics. Vol.18(2). Pp.139-152.

    • Zipf, G. (1935). The Psychobiology of Language: An Introduction to Dynamic Philology. Campridge, Mass. :MIT Press.