بررسی نشانه ـ معناشناختی کارکرد انگیزشی گفته‌پردازی در هزارویک شب، از میرایی تا نامیرایی

نویسنده
استادیار زبان و ادبیات فرانسه، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده
حین خواندن هزار و یک شب نمی‌توان به تکرار چشم‌گیر عناصر متنی که مدام به فرآیند گفته‌پردازی اشاره می‌کنند بحین خواندن هزار و یک شب نمی‌توان به تکرار چشم‌گیر عناصر متنی که مدام به فرآیند گفته‌پردازی اشاره می‌کنند بی-اعتنا بود. تحلیل و بررسی این نشانه‌های متنی که به خاستگاه گفته ارجاع می‌دهند، این امکان را فراهم می‌سازد تا به آنچه در پس و ورای نشانه‌ها رخ می‌دهد پی‌برد. نوشته پیش رو می‌کوشد تا با استفاده از دیدگاه گفتمانی با رویکرد نشانه‌-معناشناختی به مطالعه نشانه‌های یادشده در هزار و یک شب می‌پردازد. این بررسی‌ها حاکی از آنند که گفته مدام بر نقش پررنگ سه عنصر گفته‌پردازی، گفته‌پرداز و هم‌گفته‌پرداز تاکید دارد. جستار حاضر درصدد است تا نشان ‌دهد که گفته در این گفتمان بیش از هر چیزی به فرآیند تولید خود اشاره دارد به‌نحوی که گفته‌پردازی به یکی از مضمون‌های اصلی این متن بدل می‌شود. چنین کنش آگاهانه‌ای از سوی گفته‌پرداز و نمایندگان متنی آن در سطوح گوناگون روایتی از اهمیت فراوانی برخوردار است. نتیجه این‌که گفته‌پرداز متنی تمام تلاش خود را بکار می‌بندد تا پس از جلب توجه شریک گفتمانی خود، نخست شالوده سامانه ارزشی، فکری، عقیدتی و هستی‌شناختی او را برهم بریزد و سپس، به‌مدد ترفندهای تکرار و تلقین، به‌نحو احسن از کارکرد ترغیبی و حکمی کلام استفاده می‌کند تا نظام ارزشی و عقیدتی نوینی را که بیشتر با منافع او سازگار است جایگزین سامانه پیشین کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


• Ablali, D. (2003). The Semiotics of The Text: from Discontinuous to Continuous. Paris: L’Harmattan. [In French].
• Ablali, D. (2013). “Malaise in The Borders. in: Normand, Claudine et Estanislao Sofia”. Theoretical Spaces of Language. Fuzzy Parallels. Bruxelles: Académia. p. 301-313. [In French].
• Ahmadi, B. (2006). The Text-Structure and Textual Interpretation. 8th edition. Tehran: Markaz. [In Persian].
• Ameli, H. (2005). One Thousand and One Nights. Tehran: Tarh Ayandeh. [In Persian].
• Barthes, R. (1970). S/ Z. Paris: Seuil. [In French].
• Barthes, R. (1971). Sade, Fourrier, Loyola. Paris: Seuil. [In French].
• Barthes, R. (1977). A Lover’s Discourse: Fragments. Paris: Seuil. [In French].
• Barthes, R. (1984). The Rustle of Language. Paris: Seuil. [In French].
• Benveniste, E. (1974). Problems in General Linguistics, II. Paris: Gallimard. [In French].
• Bertrand, D. (1999). To speak in order to Convince. Paris: Gallimard. [In French].
• Bertrand, D. (2000). Accurate Literary Semiotics. Paris: Nathan. [In French].
• Courtés, J. (1991). Semiotic Discourse Analysis. from Statement to Enunciation. Paris: Hachette. [In French].
• Courtés, J. (2003). The Semiotics of Language. Paris: Nathan. [In French].
• Dortier, J.-F. (2010). Language. Introduction to Language Sciences. Paris: Sciences Humaines. [In French].
• Jakobson, R. (1977). Eight Questions of Poetics. Paris: Seuil. [In French].
• Jalali Tahan, Z. & Sh. Khalilollahi, (2016), “Semiotic Point of View in the Story “Peace” According to Jacques Fontanille”. Language Related Research. Vol. 7. No. 1 (29). Pp. 1-17. [In Persian].
• Jouve, V. (1993). Reading. Paris: Hachette. [In French].
• Jouve, V. (1998). The Effect Character in the Novel. Paris: PUF. [In French].
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1999). The Enunciation of sSubjectivity in Language. Paris: Armand Colin. [In French].
• Maingueneau, D. (1991). Discourse Analysis. Paris: Hachette. [In French].
• Maingueneau, D. (1993). The Context of the Literary Work. Enunciation, Writer, Society. Paris: DUNOD. [In French].
• Maingueneau, D. (1994). The Enunciation in French Linguistics. Paris: Hachette. [In French].
• Normand, C. (2000). Saussure. Paris: Les Belles Lettres. [In French].
• Proust, M. (2007). In Search of Lost Time. Mehdi Sahabi. 7th volume. 4th edition. Tehran: Markaz. [In Persian].
• Robert, M. (1972). Origines of the Novel. Paris: Grasset. [In French].
• Shairi, H. R. (2002). The Fundamentals of New Semiotic. Tehran: SAMT. [In Persian].
• Shairi, H. R. (2010). “From structural semiology to discourse semiotic”. Literary Criticism. Vol. 2. No. 8 (2). Pp. 33-52. [In Persian].
• Shairi, H. R.(2010). Semiotic Analysis of Discourse. 2nd edition. Tehran: SAMT. [In Persian].
• Shairi, H. R.(2014). “Discourse resistance, insistence, and appeasement: The frontiers of discourse and its semiotic functions”. Journal of Iranian Sociological Association. No. 1 (16). Pp. 110-128. [In Persian].
• Todorov, T. (1978). The Poetics of Prose. Paris: Seuil. [In French].
• Todorov, T. (1981). Mikhail Bakhtin: The Dialogical Principle. Paris: Seuil. [In French].