تعامل آهنگ و ساخت اطلاع: بازنمایی درجات کهنگی اطلاع در واج‌شناسی آهنگ فارسی

نویسنده
دانشیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه بین‌المللی امام خمینی، قزوین، ایران
چکیده
تحقیق حاضر به بررسی تحقق آواییِ درجات کهنگیِ اطلاع در نظام آهنگ زبان فارسی می­پردازد. هدف از انجام این تحقیق پاسخ­گویی به این پرسش است که آیا درجات کهنگیِ اطلاع شامل اطلاع نو، قابل دسترس و کهنه، مطابق با انگارۀ نظری چِیف (1994)، در ساخت آهنگ گفتار فارسی تظاهر آوایی دارد؟ برای پاسخ به این سؤال، یک مطالعۀ تولیدی در چارچوب واج­شناسی آزمایشگاهی انچام شد. نتایج به­دست آمده نشان داد که درجۀ کهنگیِ یک سازۀ اطلاعی و دامنۀ زیروبمی یا سطح ارتفاع قلّۀ آن سازه با یکدیگر رابطۀ معکوس دارند به این صورت که هر قدر به میزان کهنگی یک سازۀ اطلاعی افزوده شود، از دامنۀ زیروبمیِ آن سازه کاسته می­شود. این نتایج همچنین نشان داد که دامنۀ زیروبمیِ صدای گوینده نیز با افزایش درجۀ کهنگیِ یک سازۀ اطلاعی به طور معناداری کاهش می­یابد چون با افزایش کهنگیِ اطلاع، نه­تنها سطح ارتفاع قلّۀ F0 بلکه سطح ارتفاع درّۀ F0 نیز به­طور معناداری کاهش می­یابد، اما ساخت نواختیِ یک سازۀ اطلاعی با افزایش درجۀ کهنگیِ اطلاع تغییر نمی­کند.


کلیدواژه‌ها

موضوعات


• Abolhasanizadeh, V.; M. Bijankhan & C. Gussenhoven, (2012), “The Persian pitch accent and its retention after focus”. Lingua 122.Pp. 1380-1394.
• Arvaniti, A. (2009). “Intonational Primitives”. In Marc van Oostendorp, Colin Ewen, Beth Hume and Keren Rice (Eds.), Companion to Phonology, Wiley-Blackwell.
 Baumann, S. (2006). “The Intonation of Givenness. Evidence from German”. Tübingen. Niemeyer.
• Baumann, S. ; M. Grice & S. Steindamm, (2006), Prosodic marking of focus domains-categorical or gradient? Proceedings of the speech prosody 2006 (Pp. 301-304). Dresden, Germany.
• Boersma, P. & D. Weenink, (2010), “Praat: doing phonetics by computer [Computer program]”. Version 4.3.01, Retrived from http://www.praat.org/.
• Borràs-Comes, J.; M. Vanrell & P. Prieto, (2014), “The role of pitch range in establishing Intonational contrasts”. Journal of the International Phonetic Association.Pp. 44. 1-20.
o Braun, B. & D. R. Ladd, (2003), “Prosodic correlates of contrastive and non-contrastive themes in German”. 8th European Conference on Speech Communication and Technology, September 2003, Geneva.Pp. 789-792.
 Brazil, D.; M. Coulthard & C. Johns, (1980), Discourse Intonation and Language Teaching. Longman, London.
• Chafe, W. (1994). Discourse, Consciousness and Time. University of Chicago Press, Chicago.
• Cruttenden, A. (2006). “The Deaccenting of Given Information: a Cognitive Universal? In The Pragmatic Organization of Discourse”, G. Bernini (ed.). The Hague: de Gruyter.
• Eslami, M. (2005). “Phonology: Analysis of the Persian Intonation System”. Tehran: SAMT Publication. [In Persian].
• Féry, C. & F. Kügler, (2008), “Pitch accent scaling on given, new and focused constituents in German”. Journal of Phonetics 36.Pp. 680-703.
• Gussenhoven, C. (2004). “The Phonology of Tone and Intonation”. Cambridge: Cambridge University Press.
• Hajicova, E. (1993). “Issues of sentence structure and discourse patterns, Theoretical and Computational Linguistics”. vol. 2. Charles University. Prague.
• Halliday, M. A. K. (1967). “Notes on transitivity and theme in English”. Part 2. Journal of Linguistics 3.Pp. 199-244.
• Ladd, D. R. (2006). “Segmental anchoring of pitch movements: Autosegmental association or gestural coordination”? Rivista di Linguistica 18.1.Pp. 19-38.
 Ladd, D. R. (2008). “Intonational Phonology”, 2nd ed., Cambridge: Cambridge University Press.
 Lambrecht, K. (1994). “Information Structure and Sentence form”. Cambridge: Cambridge University Press.
• Mahjani, B. (2003). An instrumental study of prosodic features and intonation in
• Modern Farsi (Persian)”. MS thesis, retrieved from: http://www.ling.ed. ac.uk/teaching/postgrad/mscslp/archive/dissertations/2002-3/behzad_mahjani.pdf
• Pierrehumbert, J. & J. Hirschberg, (1990), “The Meaning of Intonational Contours in the Interpretation of Discourse”. In: Cohen, P.R., Morgan, J., Pollack, M.E. (Eds.), Intentions in Communication. MIT Press.Cambridge. Mass. Pp. 271–311.
• Pierrehumbert, J. (1980). “The Phonetics and Phonology of English Intonation”. Ph.D. Dissertation. Massachusetts Institute of Technology.
• Rasekh Mahand, M. & N. Mousavi, (2007), “Post-position in Persian”. The 7th Conference on Linguistics. Allameh Tabataba’i University. [In Persian].
o Sadat-Tehrani, N. (2007). The Intonational Grammar of Persian. PhD Dissertation. University of Manitoba.
• Sadat-Tehrani, N. (2009). “The alignment of L + H* pitch accents in Persian intonation”. Journal of the International Phonetic Association.39.Pp. 205-230.
• Sadeghi, V. & S. Mahmoudi, (2017), “Syntax-phonology interface: the study of the intonation of post-positioned relative clauses in Persian”. Language Related Research. 8(6). 75-101. [In Persian].
• Sadeghi, V. (2018). “Prosodic structure of the Persian language”. Tehran: SAMT publication.[In Persian].
o Sadeghi, V. (2019). “The timing of pre-nuclear pitch accents in Persian”. Journal of the International Phonetic Association. 49(3).Pp. 305-329.
• Smiljanic, R. (2004). Lexical, Pragmatic, and Positional Effects on Prosody in Two Dialects of Croatian and Serbian. Ph.D. Dissertations in Linguistics. Routledge; New York
• Taheri-Ardali, M. & Y. Xu, (2012), “Phonetic Realization of Prosodic Focus in Persian”. In: Proceedings of Speech Prosody 2012. (Pp. 326 - 329): Shanghai.
• Vanrell, M.; A., Stella; B. Gili Fivela & P. Prieto, (2013), “Prosodic manifestations of the Effort Code in Catalan, Italian and Spanish contrastive focus”. Journal of the International Phonetic Association 43.Pp. 195-220.
• Wang, B. & Y. Xu, (2011), “Differential prosodic encoding of topic and focus in sentence-initial position in Mandarin Chinese”. Journal of Phonetics.39(4).Pp.595-611.
o Welby, P. (2003). “Effects of pitch accent position, type, and status on focus projection”. Language and Speech 46(1).Pp. 53-81.
• Xu, Y. & C. X. Xu, (2005), “Phonetic realization of focus in English declarative intonation”. Journal of Phonetics 33.Pp. 159-197.
o Xu, Y. (2011). “Post-focus compression: Cross-linguistic distribution and historical origin”. In Proceedings of the 17th International Congress of Phonetic Sciences, Hong Kong (Pp. 152- 155).