COVID-19 Word, discourse, situation, behavior

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 Professor, Paris 8-Vincennes-Saint-Denis University. Paris. France
2 Professor, Limoges University. Tours. France
3 Assistant Professor, Shahid Beheshti University
چکیده
The Covid-19 pandemic has been with us, for almost a year now. It has affected our lives in multiple ways and challenged our achievements as well. Daily life has changed in aspects we never would have imagined. We had to change our habits and behaviors quickly in order to assure the health of our family, our neighbors and the rest of the world. While facing this “unprecedented” situation, there are terms that appear to describe the health crisis and its consequences. This planetary pandemic has also changed human behavior.

In this article, we will see how the word Covid-19, a real agent of change in our existence, initiated changes in language and our behavior. Indeed, within the generative process of meaning as envisioned by semiotics, Covid-19 is an actant that crosses the different stages of process, from denomination to discourse. The discursive effervescence of Covid-19 is narrative. It appears as the prototype of the anti-subject. Perfect and absolute embodiment of evil. A single narrative program motivates it: propagation. We also see that Covid-19 is no longer just the anti-subject of this story. It truly becomes the Anti-Sender, leading in the shadows an army of villains, capable of reinventing themselves at one’s leisure. This is a spectacular example of actantial cumulation.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris, Gallimard.
Bertrand, D. (2000). Précis de sémiotique littéraire. Paris, Nathan.
Bertrand, D. (2019). « La sémiotique au sein de la théorie littéraire aujourd’hui », in : M. Athari Nikazm (éd.). Sémiotique de la littérature, de l’art et de la culture. Nouvelles perspectives de la recherche. Téhéran, Khamoush.
Bertrand, D. (2021). « Immanence et engagement. La sémiotique face à l’écriture inclusive », in J. Alonso, F. de Sciullo, éds., Sémiotique, implication, engagement. Paris, L’Harmattan, « Eidos » (à paraître).
Boccace, G. (1994, 1471). Le Décaméron, traduction de Marthe Dozon, Catherine Guimbard, Marc Scialom, sous la direction de Christian Bec. Paris, Le Livre de Poche.
Brecht, B. (1948). Petit Organon pour le théâtre. Paris, De l’Arche. (Fragments 34, 47 à 49, 58 à 62).
Darrault-Harris, I. (2002). « La sémiotique du comportement », in A. Hénault (éd.). Questions de sémiotique. Paris, PUF, « Premier Cycle », p. 389-425.
Darrault-Harris, I. (collab. J. Fontanille, éds.) (2008). Les Âges de la vie, Sémiotique de la culture et du temps. Paris, PUF, « Formes Sémiotiques ».
Darrault-Harris, I. (2018). « Sémiotique et sciences psychologiques », in A. Biglari, Sémiotique en interface. Paris, Kimé, p. 141-182.
Darrault-Harris, I. (2019). « Des actions de papier à celles de chair et d’os. De l’éthologie à la sémiotique du comportement ». Langages, 213, p. 43-54.
Darrault-Harris, I. (2020). « Vous avez dit “narrativité” » ? Journal de la psychanalyse de l’enfant. 2020/1, vol. 10, p. 225-259.
Greimas, A. J. et Courtés, J. (1979, 1993). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris, Hachette.
Hall, E. (1971). La dimension cachée. Paris, Seuil.
Jakobson, R. (rééd. 2003). Essais de linguistique générale (1 et 2). Paris, Minuit. [1963 (t.1), 1973 (t.2)].
Latour, B. (2021a). Où suis-je ? Leçons du confinement à l’usage des terrestres. Paris, Les empêcheurs de penser en rond.
Latour, B. (2021b). « Pour tout réinventer, il faut revenir sur terre ». Entretien au magazine L’Obs, n° 2933. 14.01.21.
Mann, Th. (1965, 1e éd. 1912). Der Tod in Venedig. La Mort à Venise (bilingue), Paris, Le Livre de poche.
Rentier, B. (2020). « Le choix des mots détermine la perception des dangers et le choix des stratégies ». https://bernardrentier.wordpress.com. (26/07/2020)