واج‌شناسی وقف در قرآن

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 استاد گروه زبان‌شناسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 کارشناسی ارشد زبان‌شناسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
در این مقاله تلفظ کلمات قرآنی در جایگاه وقف بررسی، توصیف و تبیین می­شود. تعمیم توصیفی داده­ها نشان می­دهد که در تلفظ کلمات نکرۀ فاعلی و اضافی، تکواژ نکره و واکه­های افراشتۀ کوتاه نشانگرِ حالت فاعلی (/u/) و اضافی (/i/) حذف می­شوند، و آغازۀ هجای محذوف به هجای پیشین منضم و یک مورا به پایانۀ آن افزوده می­شود و آن را سنگین یا فوق­سنگین می­کند. اما در تلفظ کلمات نکرۀ مفعولی پس از حذف تکواژ نکره، مورای شناور آن به واکۀ افتادۀ نشانگرِ حالت مفعولی (/a/) گسترده و واکۀ افتاده کشیده می­شود. رسایی بالای این واکه در مقایسه با سایر واکه­های افراشته می­تواند دلیل مقاومت آن در برابر حذف باشد. در تلفظ اسم­های مؤنث، تکواژهای سه­گانۀ حالت و تکواژ نکره حذف می­شوند. سپس به­دنبال حذف مشخصه­های فوق­حنجره­ای و ابقای مشخصۀ

حنجره­ای، واج /
t/ به [h] تبدیل می­شود. هدف اصلی این مقاله، صورت­بندی الگوی واجی کلمات قرآنی در محل وقف است. روش تحقیق از نوع توصیفی و تبیینی است. بر این اساس، قواعد واجی قرآنی اجازۀ ظهور هجای سبک در جایگاه وقف را نمی­دهند و به­جای آن، هجای سنگین و فوق­سنگین از طریق فرایندهای حذف و کشش جبرانی در جایگاه وقف ظاهر می­شوند.


کلیدواژه‌ها

موضوعات


8. منابع
• احمدخانی، محمدرضا، عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا و لیلا حاجی حسنلو (1395). "واج‌شناسی اجتماعی: بررسی موردی قلب واجی در زبان فارسی". جستارهای زبانی. د 7 ش 4 (پیاپی 32) صص 21-37.
• بی‌جن‌خان، محمود (1389). واج‌شناسی. نظریه بهینگی، تهران: سمت.
• پورفرزیب، ابراهیم (1389). تجوید جامع (مفرده اول). تهران: سمت.
• خطیب، عبداللطیف (1422ق). معجم القرائات. دمشق: دار سعد الدین.
• ضیاء آذری، شهریار، سیدبابک فرزانه و سیدابراهیم دیباجی (1398). " فرایندهای واجی در قرآن؛ مطالعه موردی: ابدال". جستارهای زبانی. د10. ش 2 (پیاپی 50) صص 73-98.
• کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1385). واج‌شناسی. رویکردهای قائده بنیاد، تهران: سمت.
• صادقی، علی اشرف (1357). تکوین زبان فارسی. تهران: دانشگاه آزاد.
• مختار عمر، احمد و مکرم عبدالعال سالم (1408 ق). معجم القرائات القرآنیه، کویت: جامعه الکویت.
References:
• Chomsky, N. & M. Halle (1968). The Sound Pattern of English, New York: Harper & Row, Publishers.
• Clements, G. N. (1985). The Geometry of Phonological Features, Phonology Yearbook 2. pp 225-252.
• Foley, J. (1977). Foundations of Theoretical Phonology, Cambridge: Cambridg University Press.
• Goerwitz, R. (1993). Tiberian Hebrew Pausal Forms, PhD. Dissertation, University of Chicago, available at http://www.goerwitz.com/papers/disertation/.
• Hayes, B. (1989a). Compensatory Lengthening in Moraic Phonology. Linguistic Inquiry, 20. pp 253-306.
• ------------ (1989b). The Prosodic Hierarchy in Meter, in Paul Kiparsky and Gilbert Youmans (eds.), Rhythm and Meter, Academic Press, Orlando, FL. pp 201-260.
• ------------ (1995). Metrical Stress Theory: Principles and Case Studies, Chicago: University of Chicago Press.
• Hoberman, R.D. (1996). Subtractive Morphology and Morpheme Identity in Arabic Pausal Forms, in: Booij G., van Marle J. (eds) Yearbook of Morphology 1995, Yearbook of Morphology, Springer, Dordrecht.
• -------------------- (2007). Pausal Forms, in the Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, (ed), by Kees Versteegh, 3. pp 564-570, Leiden: Brill.
• Hyman, L. M. (1984). On the Weightlessness of Syllable Onsets, in Proceedings of the Tenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. pp 1-14.
• ----------------- (1985). A theory of phonological weight, Foris, Dodrecht.
• Kiparsky, P. (2003) Syllables and Moras in Arabic, in C. Fery and R. van de Vijver, (eds). The Syllable in Optimality Theory, Cambridge: Cambridge University Press. pp 147–182.
• Lowenstamm, J. (1996). CV as the only syllable type, in Current Trends in Phonology Models and Methods, Jacques Durand & Bernard Laks (eds.), European Studies Research Institute, University of Salford. pp 419-442.
• McCarthy, J. J. (1988). Feature geometry and dependency: A review. Phonetica. 38.
https://doi.org/10.1159/000261820.
• ------------------ & A. Prince. (1999). Faithfulness and Identity in Prosodic Morphology, in René Kager, Harry van der Hulst and Wim Zonneveld (eds.), The Prosody-Morphology Interface. pp 218-309. Cambridge: Cambridge University Press.
• ------------------ (2008). Doing Optimality Theory, Malden, MA, and Oxford, UK: Blackwell.
• ------------------ (2011). Pausal Phonology and Morpheme Realization, in Prosody Matters: Essays in Honor of Lisa Selkirk, 57.
• ------------------ (in press). How to Delete.
• Nilson, K. (1985). the Art of Reciting the Quran, Austin: University of Texas Press (Repre. Cairo: American University in Cairo Press, 2001).
• O'Brien, J. P. (2012). An experimental approach to debuccalization and supplementary gestures, PhD. Dissertation, University of California : Santa Cruz.
• Shigeko, Sh. (1996). the Roles of the Syllable and the Mora in Japenese: Adaptation of English Words, in Cahiers de linguistique- Asie Orientale, 25(1). pp 87-112.
• Selkirk, E. (1984). Phonology and syntax: The relation between sound and structure, , Cambridge, Mass: MIT Press.
• Song, J.Y. & K. Demuth. (2008). compensatory lengthening for omitted coda consonants: a phonetic investigation of children’s early representations of prosodic words, in Language and Speech, 51 (4). pp 385-402.
• Taylor, M. (1994). Interaction of vowel deletion and syllable structure constraints, PhD Dissertation, Simon Fraser University.
• Van der Hulst, H. (1984). Syllable Structure and Stress in Dutch, Foris, Dordrecht.
• Yun, S. (2012). The typology of compensatory lengthening: A phonetically-based OT approach, Proceedings of CLS 46.