آقاگل‌زاده، فردوس .(1384) .«زبان‌شناسی قضایی (حقوقی): رویکردی نوین در زبان‌شناسی کاربردی». مجموعه مقالات نخستین همایش انجمن زبان‌شناسی ایران. تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.ص 225-215.
آقاگل‌زاده، فردوس .(1391). «توصیف و تبیین ساخت‌های زبانی ایدئولوژیک در تحلیل گفتمان انتقادی».پژوهش‌های زبان و ادبیات تطبیقی.دوره 3.شماره 2 (پیاپی 10 ).صص 19-1
آقاگل‌زاده، فردوس .(1391) .زبان‌شناسی حقوقی. چاپ دوم، تهران، نشر علم.
آقا گل زاده، فردوس.فرازنده پور، فائزه. (1395 ). الگوی خلاق آموزه‌های زبان‌شناسی در تحلیل آرا قضایی. تهران: انتشارات نویسه پارسی
تقی پور، مرجان. (1394). «روش‌های اقناع وکلا در دادگاه‌های کیفری از بعد زبان‌شناسی حقوقی» .مجموعه مقالات دومین همایش ملی: زبان‌شناسی حقوقی:تحلیل گفتمان حقوقی. تهران: نشر نویسه پارسی.صص96-73
جمشیدی ،سعید.( 1379).بانکداری اسلامی. تهران: انتشارات شکوه اندیشه
حبیبی، حسن .( 1374 ). زبان حقوقی. مجله نامه فرهنگستان.س 1 ،ش 1.صص 37-13
حلاج زاده بناب ،حسین.خلیفه لو،سید فرید .آقا گل زاده، فردوس.( 1397). «شیوه بازنمایی کنشگران اجتماعی در گفتمان زنان خواستار طلاق بر اساس الگوی ون لیوون ( 2008) ».جستارهای زبانی.دوره نهم.شماره 4. ( پیاپی46).صص 113-135
شعیری،حمید رضا.(1392). تجزیه و تحلیل نشانه – معناشناختی گفتمان .چاپ سوم، تهران: انتشارات سمت.
یارمحمدی لطف اله. (1383). گفتمان‌شناسی رایج و انتقادی. تهران: انتشارات هرمس.
References
- Coulthard , R.M.( 2000).“ Whose Text is it ? On the Linguistic Investigation of Authorship.” In Sarangi,S. and Coulthard,R.M.(Eds.).Discourse and Social Life. London : Longman ,270-87.
- Shuy,R.W. (2001).“Forensic Linguistics” , The Handbook of Linguistics ,Editing by Aronoff and JanieRees , Miller , Blackwell ,Oxford.
- Shuy,R.W. (2010).The language of defamation cases. Oxford University Press.
- Olsson, J. (2003). What is forensic linguistics? England: Nebraska Weselyan University.
- Olsson, J. (2009).Solving Crime through forensics. .India: Continuum International Publishing Group.
- Van Leeuwen, T. (2008). Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford University Press .
جستارهای زبانی