واکاوی پسوندهای «کنش گر» در اسامی روسی و فارسی از منظر ساختواژی شناختی

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه زبان روسی دانشکده ادبیات دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
چکیده
وندافزایی از روشهای ساخت واژه برای تولید معانی متنوع می باشد. زمینه های معنایی بسته به پسوندها و پیشوندها در اشتقاق با ستاک واژه ها طیف متنوعی را ایجاد می نماید. پسوندهای «- ار»، «-گر»، «-گار»، «- ان»، «- نده» در زبان فارسی به عنوان پسوند های تولید کننده صفت و اسم شناخته می شوند. در زبان روسی پسوندهای: -тель, -арь, -чик, -щик... ، در ردیف پسوندهای اسم ساز قرار می گیرند. از میان آنها دو پسوند«-арь» و«-тель» در زبان روسی برگزیده شده اند تا بریافت معنایی و طرحواره ساخت واژی آنها در هردو زبان بررسی. هدف از نگارش این تحقیق شناسایی پسوندهای کنشگر در زبان روسی و فارسی و بررسی مقابله ای آنها در دریافت معنا و صورت آنها با تکیه بر نظریه نمود معنایی واژگانی (لیبر)2004 و نظریه دستور شناختی است. در این پژوهش به روش تحلیلی -توصیفی در پی پاسخگویی به پرسش های این مقاله که عبارتند از: ابزارهای ساخت واژی و گستره معنایی پسوندهای کنشگر در دو زبان چه میزان همگرایی و واگرایی دارد؟ با توجه به رویکرد دستور زایشی و شناختی تا کجا همپوشانی معنایی امکان باز تولید برخی پیکرها را در هر دو زبان فراهم می آورد. و درنتیجه این تحقیق: مشخص گردید که پسوندهای مورد بررسی در دو زبان از واحدهای بنیادی یکسان اسم+ پسوند / مصدر + پسوند، بهره می گیرند، اما در بخش معنایی تناظر مورد انتظار تطبیق کامل ندارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Amid H. (1389).Persian Vocabulary Dictionary, Publisher: Ashja, 1328 pp.
Bamshadi P, Davari Ardakani N. (2019). A structural-cognitive approach to the suffix "-er" in the language, Persian Linguistic Journals, D11, No. 4 (58 consecutive), pp. 735-766
Fodor, J. D. (1981). Verb structures in memory for sentences: evidence forcomponential representation. Cognitive Psychology 8:56-83.
Gharib, A. and others, (1994), Persian Grammar of Five Masters (full text of two volumes in one volume), Tehran: Nashrajhan.
Hamawand, Z. (2011). Morphology in English: Word formation in cognitive grammar. London/New York: Continuum.
Hassandoust, M. (2016). An Etymological Dictionary of the Persian Language.Vol. 1. Tehran: The Academy of Persian Language and Literature. [In Persian].
Hemmatzadeh, Sh., Madaini Aval A., Review the semantic changes of the word in Persian and Russian languages, Research Institute of Humanities and Cultural Studies, 5(10), pp.197-212. [In Persian].
Kalbassi, I. (2012). The Derivational Structure of Word in Modern Persian (5thed.). Tehran: Institute for Humanities and Cultural Studies. [In Persian].
Karimi-Dustan, Gh., & Moradi, E. (2011). The study of semantic contribution of -ar and -andeh Suffixes in Persian. Journal of Language Research, 2 (1).Pp: 101-128. [In Persian].
Keshani, Kh. (1992). Suffix Derivation in Contemporary Persian. Tehran:University Publication Centre. [In Persian].
Langacker, R.W. (2008). Cognitive grammar: A basic introduction. Oxford:Oxford University Press.
Lieber, R. (2004). Morphology and lexical semantics. Cambridge: CambridgeUniversity Press.
Madaeni, A. (2000). An introduction to the word formation of the Russian language: Mahdieh Qom. 212 p. [In Persian]
Meie A., (1951). Common Slavic language. Publishing house of foreign literature. [In Russian]
Rozental D. E., Golub I. B., Telenkova M. A. Modern Russian language: Textbook. - M .: International relations, 2005. - 560 p.
Rubinchik Yu.A. (2001) Grammar of the modern Persian literary language, - M .: Publishing group "Eastern Literature" of the Russian Academy of Sciences, 600 p.
Safavi, K. (2004). An introduction to semantics. Tehran: Surah Mehr (Islamic Propaganda Organization Art Department).
Smirnitsky, AI, (1955). The objectivity of the existence of language: Materials for courses in linguistics. Moscow State University. [In Russian]
Shansky N.M., (1987). Modern Russian Language. In 3 vol.: Russian language. [In Russian]
Tabatabai, A. (1997) Persian simple verb and word formation. Tehran: Academic Publishing Center. [In Persian]
Tikhonov A. N. (1996). Morphemic spelling dictionary. School-Press, ISBN 5-88527-119-4. [In Russian]
Ushakov D. N., (2010). Explanatory dictionary of the Russian language, M .: State. in-t “Owls. encycle."; OGIZ; State. foreign publishing house and national words. [In Russian]
Vinogradov V.V., (1975). Word formation in its relation to grammar and lexicology // Studies in Russian grammar. [In Russian]
Zemskaya E.A., (2011). Modern Russian language. Word formation: textbook. Benefit. Flint: Science. [In Russian]

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 22 تیر 1404