تحلیل نشانه شناختی چگونگی توزیع معنا در فضای روایی داستان رود راوی اثر ابوتراب خسروی با تکیه بر مفهوم سپهرنشانه ای یوری لوتمان

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار پژوهش هنر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری پژوهش هنر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانتربیت مدرس
10.48311/lrr.2025.7146
چکیده
پژوهش حاضر کوشیده است تا با تکیه بر آراء یوری لوتمان (۱۹۲۲ تا ۱۹۹۳)، نشانه شناس فقید و بنیان­گذار مکتب نشانه­ شناسی تارتو-مسکو نشان دهد چگونه معنا در امتداد فضای روایی رمان رود راوی اثر ابوتراب خسروی (1382) توزیع گردیده است. به باور لوتمان، تمامی نظام­های نشانه­ ای فعال در مناسبات اجتماعیِ جغرافیایی خاص، توانش معنایی خود را از تعامل با پیکره­ نشانه ­ای عظیمی می­گیرندکه در حافظه جمعی مردمان دوران جریان دارد. او در کتاب خود با عنوان جهان ذهن (Lotman, 1990) این ملغمه نشانه­ای را «سپهر نشانه ­ای» نامیده و برای آن مشخصه­ هایی از قبیل مرزبندی، نواخت و مرکزیت قائل می­شود. به­باور لوتمان، تراکم معنایی در گستره سپهرنشانه ­ای یکنواخت نبوده و با گذار از نواحی حاشیه ­ای به مرکز، چگالی معنایی افزایش یافته و فراساختارهای فرهنگی حاکم، عناصر بیشتری را با دلالت­های معنایی انباشته می­کنند. در این پژوهش، با تمرکز بر روایت، نواخت توزیع معنا در فضای داستان مورد بررسی قرار گرفته است. مطالعه حاضر به­ شیوه­ای توصیفی-تحلیلی در پی آن است تا نشان دهد چگونه با حرکت به سمت مرکز سرزمین رونیز دارالمفتاح در داستان، عناصر زمان-مکانی و نیز کنش­های شخصیت­ها دارای دلالت می­گردد. نتایج نشان می­دهد که با گذار از نواحی حاشیه­ ای به مناطق مرکزی، فراساختارهای فرهنگی عناصر بیشتری را با دلالت انباشته و این­گونه بر تجمع معنایی این مناطق می ­افزایند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Semiotic analysis of the meaning distribution in the narrative space of Roud Ravi by Abu Torab Khosravi, based on Yuri Lutman's semiosphere.

نویسندگان English

mehdi keshavarz afshar 1
Arash Ghazvineh 2
1 Tarbiat Modares University
2 Tarbiat Modares university
چکیده English

The present study aims to investigate the distribution of meaning in the narrative space of Abu Torab Khosravi's novel "Rood Ravi" drawing on the views of Yuri Lotman (1922-1993), a prominent semiotician and founder of the Tartu-Moscow School of Semiotics. Lotman posits that active sign systems within specific social and geographical contexts derive their significative power from their interaction with a large body of signs present in the collective memory of the people of that context. In his book “Universe of the Mind” (Lotman, 1990), he refers to this conglomeration of signs as the "semiosphere," which he characterizes by features such as boundary, heterogeneity, and centrality. According to Lotman, significative density within the semiosphere is not uniform, and the density of meaning increases as one moves from peripheral regions to the center with cultural meta-structures charging more elements with meanings in the central regions. The study adopts a descriptive-analytical approach to investigate how temporal-spatial elements and character actions acquire meaning in the narrative space as the story progresses towards the center of Dar al-Miftah. The findings suggest that cultural meta-structures load more elements with signification in the central regions, resulting in a higher concentration of meanings in these areas.

کلیدواژه‌ها English

Semiosphere
roud ravi
Juri lotman
border and center
cultural semiotics
Americo, E. V. (2017). The Concept of Border in Yuri Lotman’s Semiotics. In Bakhtiniana, 12 (1). 6-21.
Bal, M. (2002). Travelling Concepts in the Humanities. Toronto: University of Toronto Press.
Benveniste, E. (1969). Sémiologie de la langue. Semiotica, 1(1).
Bouissac, P. (1998). Encyclopedia of semiotics. New York: Oxford University Press.
Cornwell, N. (1992). Lotman’s Semiosphere. Irish Slavonic Studies, 13. 163–167
De Saussure, F. (1959). Course in general linguistics (W. Baskin, Trans.) New York: Philosophical Library Co.
Eco, U. (1976). A theory of Semiotics. Indiana: Indiana university press.
Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books
Greimas, A. J. (1984). Structural Semantics: An Attempt at a Method (A. Velie & D. McDowell & R. Schleifer, Trans.) Nebraska: University of Nebraska Press.
Kowzan, T. (1968). The Sign in the Theater: An Introduction to the Semiology of the Art of the Spectacle. Diogenes, 16(61), 52–80. https://doi.org/10.1177/039219216801606104.
Ljungberg, C. (2003). Meeting the Cultural Other: Semiotic Approaches to Intercultural Communication, Studies in Communication Sciences, 3(2). 50-77.
Lorusso, A. M. (2015). Cultural Semiotics: For a Cultural Perspective in Semiotics. New York: Palgrave Macmillan.
Lotman, J. (1977a). Primary and Secondary Communication Modeling Systems. In Soviet Semiotics: An Anthology (D. P., Lucid, Trans.). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Lotman, J. (1977b). Theses on the problem art in the series of modeling systems. In Soviet Semiotics: An Anthology (D. P., Lucid, Trans.). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Lotman, J. (1990). Universe of the Mind: A Semiotic Theory of Culture (A. Shukman., Trans.) New York: I. B. Tauris & Co.
Lotman, J. (2005). On the Semiosphere. (W. Clark, Trans.). Sign Systems Studies. 33(1), 205-229.
Lotman, M. (2002). Umwelt and Semiosphere. Sign Systems Studies, 30(1), 33-39.
Merrell, F. (2001). Lotman’s semiosphere, Peirce’s categories, and cultural forms of life. Sign Systems Studies, 29(2), 385–415
Lotman, Y. Uspensky, B. A. & Mihaychunk, G. (1978). On the Semiotic Mechanism of Culture. New Literary History, 9(2). 211-232.
Noth, W. (2006). Yuri Lotman on metaphors and culture as self-referential semiospheres. Semiotica, 161(1). 249–263.
Peacock, J. L. (1975). Consciousness and Change: Symbolic Anthropology in Evolutionary Perspective. New York: Wiley.
Portis-Winner, I (1999). The dynamics of semiotics of culture; its pertinence to anthropology. Sign Systems Studies 27. 24–45.
Sebeok. J. U. (1977). Semiotics of Culture: Great Britain and North America Author(s). Annual Review of Anthropology, 6, 121–135.
Tamm, M. (Ed.). (2019). Juri Lotman – Culture, Memory and History: Essays in Cultural Semiotics (B. J. Baer, Trans). London: Palgrave McMillan.
Turner, V. W. (1969). Forms of Symbolic Action. 1969 Seattle: University of Washington Press.
Weninger, C., Kiss, T. (2013). Culture in English as a Foreign Language (EFL) Textbooks: A Semiotic Approach. TESOL Quarterly, 47(4). 694-716.
Zylko, B. )2001(. Culture and Semiotics: Notes on Lotman’s Conception of Culture. New Literary History, 32(2), 391-408.
Ahmadi, B. (2006). The Text: Structure and textural interpretation. 12th Ed. [In Persian]
Akhavani, S., Mahmoudi, F. (2018). Revisiting Shia Identity in Safavid Artworks through a Semiosphere Approach. National Studies Quarterly, 19(74). 43-60. [In Persian]
Khosravi, A. (2003). Roud Ravi. [In Persian]
Sarafraz, H., Pakatchi, A., Kowsari., M., Ashena., H. (2017). A Study of the Yori Lotman’s Semiosphere Cultural Theory and Its Application in the Field of Analysis of Relations between Religion and Cinema. Cultural Strategy Quarterly Journal, 10(39). 73-96 [In Persian]
Shahbazi, R. (2018). The Mechanism of Literary Semiotics in the Cultural Sphere of the Pahlavi I Era. In The First National Conference on Literary Research with a Comparative Studies Approach. [In Persian]
Fallah G. A., Sojoodi F., Baramaki S. (2016). The Challenge of Identity-Makers Elements of Motherland and Host land In Migration Inter-Discourse Spaces in Migration Persian Literature Novels. Language-Related Research,7 (5). 19-42. [In Persian]
Algooneh Juneghani M. (2015). A Research on The Structure of the Artistic Text from Yuri Lotman's Perspective‎. Literary Criticism Quarterly, 8 (31). 15-39. [In Persian]

آلگونه جونقانی، م. (1394). پژوهشی در باب ساختار اثر هنری از چشم‌انداز یوری لوتمن. جستارهای زبانی. 8(31). 39-15
احمدی، ب. (۱۳۸۵). ساختار و تاویل متن. چاپ دوازدهم. تهران: نشر مرکز.
اخوانی، س. و محمودی، ف. (1397). بازخوانی هویت شیعی در آثار هنری عصر صفویه با رویکرد سپهرنشانه‌ای. فصلنامه مطالعات ملی. 19(74). 43-60.
خسروی، ا. (1382). رود راوی. تهران: نشر قصه
سرفراز، ح. ، پاکتچی، ا.، کوثری، م. و آشنا، ح. (1396). واکاوی نظریه فرهنگی «سپهرنشانه ای» یوری لوتمان و کاربست آن در زمینه تحلیل مناسبات میان دین و سینما. راهبرد فرهنگ. 10(39). 73-96
شهبازی، ر. (1397). سازوکار نشانه ای ادبیات در سپهر فرهنگی پهلوی اول. در نخسیتن همایش ملی تحقیقات ادبی با رویکرد مطالعات تطبیقی. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.
فلاح، غ.، سجودی، ف. و برامکی، س. (1394). چالش عناصر هویت‌ساز سرزمین مادری و میزبان در فضاهای بیناگفتمانی مهاجرت در رمان‌های ادبیات مهاجرت فارسی. جستارهای زبانی. 7(5). 42-19

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 22 تیر 1404