بررسی و مقایسه واژه‌بست در زبان‌های روسی و فارسی

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه زبان و ادبیات روسی، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی، دانشگاه علامه طباطبائی(ره)
2 دکتری آموزش زبان روسی، گروه زبان و ادبیات روسی، دانشکده زبانها و ادبیات خارجی، دانشگاه تهران
چکیده
واژه‌بست به واحد وابسته بدون تکیه‌ای اطلاق می‌شود که حد واسط تکواژ‌های وابسته و آزاد است، تقریباً در تمام زبان‌های دنیا وجود دارد و به انواع پی‌بست، پیش‌بست و میان‌بست قابل تقسیم است. در این مقاله انواع واژه‌بست در زبان‌های فارسی و روسی بررسی و با یکدیگر مقایسه شده‌اند و شباهت‌ها و تفاوت‌های میان آن‌ها با تکیه بر روش تحلیلی ـ توصیفی بیان شده است. طبق یافته‌های زبان‌شناسان ایرانی، در زبان فارسی تعداد نه پی‌بست و یک پیش‌بست قابل تشخیص است و میان‌بست در این زبان به چشم نمیخورد و لیکن، علاوه بر اینکه میان‌بست‌های متعددی در زبان روسی وجود دارد، تعداد پیش‌بست‌ها و پی‌بست‌ها نیز در این زبان بیش از تعداد آن‌ها در زبان فارسی است. تعداد زیادی از حروف اضافه در زبان روسی پیش‌بست به شمار می‌آیند، اما هیچ‌کدام از حروف اضافۀ فارسی، پیش‌بست نیستند. دلیل این امر در تفاوت «تکیه» در این دو زبان نهفته است، چراکه حروف اضافه و حروف ربط در زبان فارسی دارای تکیه هستند اما بسیاری از حروف اضافه، به‌خصوص حروف اضافۀ تک‌هجایی، در زبان روسی فاقد تکیه و یا وابسته به کلمۀ مجاور خود هستند و پیش‌بست به شمار می‌آیند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Adamchik, N.V. (2008). The Most Complete Russian Language Course. Minsk: Harvest.
Aikhenvald, Alexandra Y. (2003). “Typological parameters for the study of clitics, with special reference to Tariana”, Pp 42-78 of Word: A Cross-Linguistic Typology, edited by R.N.W. Dixon and Alexandra Aikhenvald. Cambridge: CambridgeUniversity Press.
Akhvlediani G.S. (1963). “Pre-verbal Tmesis in the Ossetian language” // Brief Messages of the Institute of the Peoples of Asia. 67. Iranian Philology. M .: Publishing house of oriental literature. C. 11-15.
Arkadiev, P.M. (2016). “On the Question of Endoclitics in the Russian Language” // Clause Architecture in Parametric Models: Syntax, Information Structure, Word Order / Ed. A.V. Zimmerling, E.A. Lutikova. M.: Languages of Slavic Culture (LSC). C. 325-331.
Dolbik, E.E., V.L. Leonovich, L.R. Suprun-Belevich. (2010). Modern Russian Language: a Chrestomathy. In 3 Parts. Part 3. Syntax / comp.: E.E. Dolbik, V.L. Leonovich, L.R. Suprun-Belevich. - Minsk: BGU. - 295 p.
Evseeva, I.V., T.A. Luzgina, I.A. Slavkina, F.V. Stepanova. (2007). Modern Russian Language: Course of Lectures / I.V. Evseeva, T.A. Luzgina, I.A. Slavkina, F.V. Stepanova; Ed. I.A. Slavkina. - Krasnoyarsk: Siberian Federal University. - 642 p.
Ganenkov, D.S., Yu.A. Lander, T.A. Maysak (2012). “The Udinian Language Without Endoclitics”. Lecture at the Institute of Contemporary Linguistic Research at the Moscow State University for the Humanities M. A. Sholokhova, March 16, 2012. http://udilang.narod.ru/field/Udi_mggu_2012.pdf.
Ganiev, Zh.V. (2012). Modern Russian Language: Phonetics, Graphics, Orthography, Orthoepy: Textbook. / Zh.V. Ganiev. - M.: - 200 p.
Islami, Muharram. (2009). “Stress in Persian Language”. Two Quarterly Journal of Sign and Data Processing. No. 1, (11). Pp. 3-12, p. 10.
Jam, Bashir. (2015). “Explaining the Change in Pronunciation of the Enclitic Verb / -ast / in Various Contexts in the Framework of the Optimality Theory”. Linguistic Researches. Article 2, Volume 6, No. 1, Spring and Summer. Pp. 21-40.
Kalbasi, Iran. (1992). Derivative Construction of the Word in Contemporary Persian. Tehran: Institute of Humanities and Cultural Studies.
Katamba, F. (1993) Morphology. London: Macmillan Press LTD.
Mohammadi, Mohammad Reza, Dad, Masoumeh. (2009). “Stress in Russian and Persian words and their interaction from the perspective of Persian language learners”. Journal of Linguistic Research. Volume 1, No. 3. Pp. 153-169.
Naghz Kohan Guy, Mehrdad. (2014). “From Clitic to Derivative Affix”. Article Collection of Allameh Tabatabai University. No. 332. Pp. 1345-1350.
Plungyan, V.A. (2003). General Morphology. Introduction to the Problematic. Tutorial. - 2nd ed., Rev. - M.: Editorial URSS Pub. - 384 p.
Sarahi, Mohammad Amin, Ali Nejad, Batool. (2013). “Typology of Clitics in Persian Language”. Journal of Khorasan Linguistics and Dialects, Ferdowsi University of Mashhad. No. 1, Spring and Summer. Pp. 103-130.
Selezneva, L.B. (1999). Modern Russian: System of basic Concepts: Textbook: In 2 Parts/ Under total. ed. L. B. Selezneva. Part 2: Morphology. Syntax / Comp. F.P. Sergeev, O.V. Chizhikova. - Volgograd: VolSU Publishing House. - 120 p.
Shansky, N.M., V.V. Ivanov. (1987). Modern Russian Language. Textbook. for Students of Pedagogy Institutes, by Specialty. No. 2101 "Rus. lang. and lit.", In 3 Parts. Part 1. Introduction. Vocabulary. Phraseology. Phonetics. Graphics and Oрфография / N.M. Shansky, V.V. Ivanov. - 2nd ed., Rev. - M.: Prosveshenie Pub. -192 p.
Shaqaqi, Vida. (1995). “What is a Clitic?, Is There Such a Concept in Persian?”. Article Collection of Allameh Tabatabai University. March. No. 83. Pp. 141-158.
Shaqaqi, Vida. (2013). “Group Affix”. Journal of Language and Linguistics, Volume 9, Spring and Summer. No. 17. Pp. 1-26.
Shaqaqi, Vida. (2013). “Second-position clitic in Persian” // Article Collection of the First National Conference: A Study of Clitics in Iranian Languages. By the efforts of Mohammad Rasekh Mahand. Linguistics Society of Iran, Tehran: Nashre Nevise Pub., Pp. 13-35.
Shvedova, N.Yu. (editor-in-chief) and Others. (1980). Russian Grammar: USSR Academy of Sciences, Russian Language Institute. - M.: Nauka Pub. Volume 1. p. 137.
Valova, E.A. (2016). Positional Properties of Enclitic Particles: a Corpus Experimental Study on the Example of the Particle "же". Dissertation for the Degree of Candidate of Philological Sciences: 10.02.19 - Theory of language. - National Research University: Higher School of Economics. - Moscow. - 218 Pp.
Zaliznyak, A.A. (1967). Russian Nominal Inflection. - M .: Nauka Pub.
Zaliznyak, A.A. (1993). “To the Study of the Language of Birch bark Manuscripts” // Yanin V.L., Zaliznyak A.A. Novgorod Manuscripts on Birch bark from Excavations 1984-1989. M.: Nauka Pub. 352 p.
Zaliznyak, A.A. (2004). A word about Igor's regiment. Linguist's view. M.: Languages of Slavic Culture Pub. 352 p.
Zaliznyak, A.A. “Some Problems of Word Order in the History of the Russian Language” // Lecture at the School "Moomi-troll", Read on November 18, 2005. https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431049.
Zaliznyak, A.A. (2008). Old Russian Enclitics. M.: Languages of Slavic Cultures Pub.
Zimmerling, A.V. (2018). “So it Should be: are Endoclitics Needed in the Description of Russian Grammar” // Russian Language in Scientific Coverage, vol. 36. No. 2 [Accepted for publication]. 159-179.
Zwicky, A. (1994). “Clitics”: Encyclopedia of language and linguistics ed. R.E. Asher Pergamon Press. vol.2, 571-576.
Zwicky, A. (1997). On clitics. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0_(%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8)