منابع
- امیرارجمندی ، سیده نازنین، (1389) ، زایایی در فرایند ترکیب زبان فارسی ، رساله دکتری ، تهران : دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات .
- بدخشان، ابراهیم، (1389)، بررسی پیکره بنیاد میزان زایایی فرایند ترکیب در زبان فارسی امروز، رساله دکتری ، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.
- بدخشان، ابراهیم؛عادل، دست گشاده؛ زانیار، نقشبندی؛ سید انور، اسدی،(1399)، شیوه انتخاب نام مشاغل در شهر سنندج از دیدگاه زبان شناسی اجتماعی- شناختی، مجله زبان شناسی و گویش های خراسان، سال دوازدهم: شماره 3.
- سامانه اینترنتی، پایگاه دادگان زبان فارسی ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ،http://pldb.ihcs.ac.ir.
- سمیعی ، احمد،(1380)، ترکیب و اشتقاق دو ابزار واژه سازی ، مجموعه مقالات نخستین هم اندیشی مسائل واژه گزینی و اصطلاح شناسی ، تهران : مرکز نشر دانشگاهی .
- شقاقی ، ویدا ، (1389) ، مبانی صرف ، چاپ چهارم ، تهران: سمت .
- شقاقی ، ویدا ، (1394) ، فرهنگ توصیفی صرف ، چاپ اول ، تهران: نشر علمی.
- طباطبایی ، علاءالدین، (1382) ، اسم و صفت مرکب در زبان فارسی ، تهران: مرکز نشر دانشگاهی .
- طباطبایی ، علاءالدین، (1384) ، طرحی کلی از امکانات واژه سازی در زبان فارسی ، تهران ، نشر دانش ، سال بیست و یکم: شماره سوم.
- فرشیدورد، خسرو، (1392) ، دستور مفصل امروز بر پایه زبانشناسی جدید ، تهران : سخن .
- قطره، فریبا،(1379)، فرایندهای اسم سازی در زبان فارسی، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.
- قطره، فریبا؛ مینا، قندهاری، (1395)،ساختار اسم 1 (و) اسم 2 در زبان فارسی بر اساس نظریه آمیزش مفهومی، مجموعه مقالات چهارمین همایش ملی صرف، تهران: انتشارات انشگاه علامه طباطبایی.
- کلباسی ، ایران (1391) ، ساخت اشتقاقی واژه در فارسی امروز ، چاپ سوم ، تهران : پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی .
- ناصح، محمدامین،(1386)،چکیده پایان نامههای حوزه زبان و زبان شناسی: دانشگاههای دولتی آزاد کشور؛دوره های کارشناسی ارشد و دکتری (1333-1385)، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.
- همایون، همادخت،(1394)، واژه نامه زبانشناسی و علوم وابسته ، ویرایش دوم ، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
- Aronoff, M.(1976). Word formation in generative grammar. Cambridge, Mass : MIT Press.
-Aronoff, M. (1994). Morphology by itself. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology
-Baayen,R.H.(1989). A corpus - Based Approach to morphological productivity: Statistical Analysis and Psycholinguistics Interpretation. Centrum voor wiskunde en Informatical, Amsterdam.
-Baayen, R.H., Lieber,R.(1991).Productivity and English derivation: A corpus based study. Linguistics, 29: 801-843.
- Baayen, R.H. (2006). Corpus Linguistics in Morphology: morphological Productivity. (In press).To appear in handbook of Corpus Linguistics.
-Baayen,R.H. Hay. J.(2002). Affix productivity and base productivity. University of Nijmegen, the Netherlands: University of Conterbury, New Zealand.
-Bauer, L. (1983). English word-formation. Cambridge University Press.
-Bauer, L. (2001). Morphological productivity. Cambridge University Press.
-Haspelmath, M., A. D. Sims. (2010)Understanding morphology, second edition. London: Hodder Education.
-Haspelmath, M (2002)Understanding morphology. London: Oxford University Press.
-Nii Broohm, O.,Melloni, C.(2021). Action nominalization: a view from Esahie(Kwa). University of Science and Technology, Kumasi, Ghana: https://doi.org/10.1515.2021.
-Plag, I.(1999). Morphological Productivity : structural constraints in English derivation. Berlin ; New York : Mouton de Gruyter.
-Plag. I . (2003). Word – Formation In English. Cambridge; New York : Cambridge University Press.
-Plag. I . (2006). productivity. The handbook of EnglishLinguistics.http://www.uni-siegen.de/~engspra.