بررسی درستی استناد مناجات خمس عشر به امام سجاد (ع) براساس تکنیک‌های سبک‌سنجی

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 استاد گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات عربی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده
با پیشرفت علم و تکنولوژی، دیگر وجود آثار با نویسنده مشکوک، پذیرفتنی نیست. سبک‏سنجی روشی است که با استفاده از تجزیه و تحلیل آماری، نویسنده آثار ادبی را تعیین می‌کند. روش‏های انتساب نویسنده، عمدتاً متکی بر شناسایی نویسنده براساس سبک نوشتاری هستند؛ با این پیش‏فرض که سبک نوشتاری هر شخص، دارای ویژگی‏های منحصربه‌فردی است. تشخیص هوشمند نویسنده در زمینه‏هایی مانند: سرقت ادبی، جرم‏شناسی و تعیین نویسنده نامشخص، کاربرد دارد. به دلیل آنکه عوامل بسیاری در تشخیص نویسنده متون، دخیل هستند، تاکنون روشی با دقت 100 درصد ارائه نشده است و پژوهشگران همچنان در تلاش هستند روشی را ارائه کنند که خطای محاسباتی را به حداقل ممکن برسانند. یکی از روش‏هایی که ادعاشده از دقت خوبی برخودار است نظریه یول است. در جستار حاضر، نظریه یول و چهار نظریه دیگر در زمینه غنای واژگانی، ترکیب شده‏اند و با بهره‏گیری از روش توصیفی ـ تحلیلی و تبیین داده‏های آماری، مقایسه‏ای میان غنای واژگانی مناجات خمس عشر و دعاهای صحیفۀ سجادیه انجام شده تا درستی انتساب این مناجات به امام سجاد (ع) مورد بررسی قرار گیرد. نتایج تحقیق، بیانگر دقت بالای محاسبات انجام‏شده و نیز عدم وابستگی خروجی نظریه‏ها به طول متن است. همچنین به‌دلیل عدم وجود اختلاف قابل ملاحظه، میان غنای واژگانی مناجات خمس عشر و دعاهای صحیفه سجادیه، انتساب این مناجات به امام سجاد (ع) تأیید می‏شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


• آقابزرگ الطهرانی، م. (1403ق). الذریعة إلى تصانیف الشیعة. بیروت: دار الأضواء.
• أمیدوار، أ. و أمید علی، أ. ( 2015 م). دراسة أسلوبیة فی صحة نسبة الدیوان المنسوب إلى الإمام علی(ع) على أساس معادلة یول. اللغة العربیة وآدابها، 11(1)، 59-81.
• بلیث، ه. (1989م). البلاغة والأسلوبیة. ترجمة وتقدیم وتعلیق: محمد العمری. ط1. منشورات دراسات أساس فاس.
• چراغی‌وش، ح.، خسروی، ک. و لطفی، ا. (1392 ش). سبک‌شناسی مناجات التائبین امام سجاد (ع) بر مبنای رویکرد ساختارگرایی. لسان مبین، 4(11)، 82-101.
• الحر العاملی، م. (1379 ش). الصحیفة السجادیة الثانیة. تحقیق: فارس حسون کریم. قم: مؤسسة المعارف الإسلامیة.
• زنگویی، س. و نعمتی شمس آباد، ح. (1392ش). شناسایی نویسندگان پیام‌های الکترونیکی از طریق واکاوی نوع و سبک نگارش آنها مبتنی بر روش‌های یادگیری ماشین. پردازش و مدیریت اطلاعات، 29(2)، 453-476.
• الصدر، ح. (1354ش). نهایة الدرایة. تحقیق: ماجد الغرباوی. تهران: نشر مشعر.
• الصدر، ح. (1375ش). تأسیس الشیعة لعلوم الإسلام. بی جا: اعلمی.
• العاملی، ح. (1360 ش). وصول الأخیار إلى اصول الأخبار. تحقیق: عبداللطیف الکوهکمری. قم: مجمع الذخائر الإسلامیة.
• فرهمندپور، ز.، نیک‌مهر، ه.، منصوری‌زاده، م. و طبیب‌زاده قمصری، ا. (1391ش). یک سیستم نوین هوشمند تشخیص هویت نویسندة فارسی زبان بر اساس سبک نوشتاری. محاسبات نرم، شمارة 2. 26-35.
• قمی، ع. (1379 ش). مفاتیح الجنان. تهران: برهان.
• لطفی، ا. (1391ش). سبک‌شناسی مناجات خمس عشر امام سجاد (ع). پایان‌نامة کارشناسی ارشد. استاد راهنما: حسین چراغی وش. دانشگاه لرستان.
• متقی‌زاده، ع.، حاجی‌خانی، ع. و مدیری، س. (1401ش). تفاوت سبک نامه‌های نهج‌ البلاغه از منظر "غنای واژگانی" و "رویکرد انفعالی" (مطالعة موردی نامه‌های 23، 30 و 73). جستارهای زبانی، 13(1)، 235-262.
• مجلسی، م. (1440ق). بحار الأنوار الجامعة لدرر أخبار الأئمة الأطهار. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
• محقق داماد، م. (1406 ق). قواعد فقه. چ 12. تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
• محمدی، ع. (1387 ش). شرح اصول فقه. چ 10. قم: دار الفکر.
• مدیری، س. (1399 ش). المقارنة بین نهج البلاغة والصحیفة السجادیة على أساس الأسلوبیة الإحصائیة. رسالة أعدت لنیل شهادة الماجستیر. الأستاذ المشرف: عیسى متقی زادة. جامعة تربیت مدرس.
• مرادی، م. و بحرانی، م. (1394ش). تشخیص خودکار جنسیت نویسنده در متون فارسی. پردازش علائم و داده‌ها. شمارة 4، 83-94.
• مسجدی، ه.، عادل، م.، امیریان، م. و زارعیان، غ. (1400 ش). نگرشی به "متن‌کاوی" در پژوهش‌های زبانی: رویکرد رایانشی در تحلیل متون. جستارهای زبانی، 12(6)، 499-531.
• مشهدی نوش‌آبادی، م. (1394ش). نخستین تبیین احوال و مقامات عرفانی در مناجات خمس عشرة. مطالعات عرفانی، شمارة 22، 215-240.
• مصلوح، س. (1992م). الأسلوب، دراسة لغویة إحصائیة. ط3. القاهرة: عالم الکتب.
• المنتظری، ح. (1416ق). البدر الزاهر فی صلاة الجمعة والمسافر. قم: مکتب آیة الله العظمی المنتظری.
• النجفی الجواهری، م. (1362ش). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام. تحقیق: عباس قوچانی. ط7. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
• وطن‌خواه، ر.، خاتمی، ا. و غلامرضایی، م. (1400 ش). تبیین رویکرد نظری سبک‌شناختی ملک الشعرای بهار. جستارهای زبانی، 12(2)، 421-477.
• یاحقی، م. و ایزانلو، ع. (1385ش). سبک‌سنجی، نقد و بررسی شیوة آماری کیوسام در انتساب یک اثر. مجلة دانشکدة ادبیات و علوم انسانی دانشگاه خوارزمی، س 14، ش 53، 151-190.
References
• Agha Bozorg Tehrani, M. (1982). Az-Zaree'a. Dar Al-Azvae. [In Arabic]
• Ameli, H. (1982.). Good people access to the assets of the news. Investigated by: Abdul Latif Al-Kokhamari. Islamic Relics Complex. [In Arabic]
• Al-Montazeri, H. (1995). The full moon in the Friday prayer and the traveler. Qom: The Office of the Great Ayatollah al-Montazeri. [In Arabic]
• Al-Sadr, H. (1996). Shi'a founding the sciences of Islam. [In Arabic]
• Bagirzade, Z.M. (2019). Rhetoric, Linguistics and Stylistics. Russian Linguistic Bulletin, 3(19). 41-43.
• Biber, D. (1995), Dimensions of Register Variation: A Cross-Linguistic Compariso, Cambridge University Press.
• Bleeth, H. (1989). Rhetoric and style. Translation: Mohammad Al-Omari. Publications on the principles of Fas. [In Arabic]
• Bozkurt, I.N.; Baghioglu, O. & Uyar, E. (2007). Authorship Attribution, performance of various features and classification methods. Conference: Computer and information sciences. 1-5.
• Brunet, E. (1978). Vocabulaire de Jean Giraudoux: Structure et Evolution. Slatkine.
• Cheraghivash, H.; Khosravy, K & Lotfy, E. (2014). Stylistics of Imam Sajjad's Monajat Altaebeen in the Light of Structuralism. Lisan-I Mubin. 4(11). 82-101. [In Persian]
• Escobedo, F; Cruz, C; Sierra, G. & Soto, J. (2013). Analysis of Stylometric Variables in Long and Short Texts. Procedia-Social and Behavioral Sciences 95. 604-611.
• Farahmandpoor, Z.; Nikmehr, H.; Mansoorizade, M. & abibzadeh Ghamsary, O. (2013). A Novel Intelligent Persian Authorship System based on Writing Style. Soft Computing Journal .1(2). 26-35. [In Persian]
• Fowler, R. (1987). A Dictionary of Modern Critical Terms. London and New York: Routledge and Kegan Paul Ltd. second edition.
• Gharechapogh, F.; Motamanfar, M. & Vafadar, M. (2017). A new way to identify the author of texts by combining particle mass optimization algorithms and backup vector machines. Computing Science Journal (CSJ). Num (12). 2-12. [In Persian]
• Honore, A. (1979). Some Simple Measures of Richness of Vocabulary. Association for Literary and Linguistic Computing Bulletin. 7(2). 172-177.
• Howedi, F.; Mohd, M.; Aborawi, Z & A.Jowan S. (2020). Authorship Attribution of Short Historical Arabic Texts using Stylometric Features and a KNN Classifier with Limited Training Data. Jornal of Computer Science. 16(10). 1334-1345.
• Howedi, F. & Mohd, M. (2014). Text Classification for Authorship Attribution Using Naïve Bayes Classifier with Limited Training Data. Computer engineering and intelligent systems. 5(4). 48-56.
• Al-Hur Al-Amili, M. (2000.). The second Sahifah Sajjadiah. Investigation: Faris Hassoun Karim. Islamic Knowledge Foundation. [In Arabic]
• Lotfi, A. (2010). Stylistics of the prays of Khams Ashar Imam Sajjad. Master Thesis. University of Lorestan. [In Persian]
• Majlesi, M. (2019). Behar Al-Anwar. Beirut: Arab Heritage Revival House. [In Arabic]
• Mashhadi nushabadi, M. (2015). The First Explanation of Mystical Ahwāl and Maqāmāt in Khamsa ‘Ashara Monājāt. Mysticism Studies. 1(22). 215-240. [In Persian]
• Masjedy, H.; Adel, M.; Amirian, M. & Zareian, G. (022). An Overview of Text Mining in Language Studies: The Computational Approach to Text Analytics. Language related research. 12 (6). 499-531. [In Persian]
• Maslouh, S. (1992). Style, Statistical linguistic study. Cairo: The world of the books. [In Arabic].
• Mendelhal, T.C. (1887). The characteristic curves of composition. Science. 9(214). 237-246.
• Modiri, S. (2018). Comparison between Nahj al-Balagha and Al-Sahifa al-Sajjadiyya on the basis of statistical stylistics. A thesis prepared to obtain a master's degree. Professor Supervisor: Isa MotaghiZadeh. Tarbiat Modares University. [In Arabic]
• Mohaghegh damad, M. (1985). Rules of jurisprudence. Islamic Sciences Publishing Center. [In Persian]
• Mohammadi, A. (2008). Description of the principles of jurisprudence. Dar Al-fekr. [In Persian]
• Moradi, M. & Bahrani, M. (2013). Automatic gender identification in persian text. Signal and Data Processing. Num(4). 83-94. [In Persian]
• Motaghizadeh, I; Hajikhani, A & Modiri, S. (2022). Differences between the style of the Nahj al Balagha's letters in terms of “Vocabulary Richness” and “literary style” (Letters 23, 30 and 73 as case study). Language related research. 13(1). 235-262. [In Persian]
• Najafi Al-Jawaheri, M. (1983). The jewels of speech in explaining the laws of Islam. Investigated by: Abbas Qoshani. Beirut: Arab Heritage Revival House. [In Arabic]
• Oliver Jr., W.; Justino, E. & Olivera, L.S. (2013). Comparing compression models for authorship attribution. Forensic Science International. 100-104.
• Omidvar, A. & Omidali, A. (2015). Stylistics research on correctness of relation of the poem related to Imam Ali (PBUH) based on Yule’s equation. Language and Literature Arabic. 11(1). 81-59. [In Arabic]
• Perelman, Ch. (1971). The new Rhetoric. Holland: Reidel publishing company.
• Qomi, A. (2000). Heaven Keys. Borhan. [In Persian]
• Rabab’ah, A.; Al-Ayyoub, M; Jararweh, Y. & Aldwairi, M. (2016). Authorship Attribution of Arabic Tweets. 13th International Conference og Computer Systems and Applications. Agadir, Morocco. 1-6.
• Sadr, H. (1975). End of know-how. Investigated by: Majed Al-Gharabawi. Hairy Publishing. [In Arabic]
• Sichel, H. (1975). On a Distribution Law for Word Frequencies. Journal of the American Statistical Association. No(70). 542-547.
• Simpson, E. (1949). Measurement of Diversity. Nature, 163:688.
• Stamatatos, E. (2009). A survey of modern authorship attribution methods. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 60(3). 538-556.
• Tanaka-Ishii, K. & Aihara, Sh. (2015). Computational Constancy Measures of Textx-Yule’s K and Renyi’s Entropy. Computational Linguistics. 41(3). 481-502.
• Torruella, J. & Capsada, R. (2013). Lexical Statistics and Tipological Structures: A Measure of Lexical Richness. 5th International Conference on Corpus Linguistics. 447-454.
• Vatankhah, R.; Khatami, A. & Gholamrezaei, M. (2021). Explaining the Theoretical Approach of Stylistic Features of Malek osh-Sho'arā Bahar. Language related research. 12(2). 421-447. [In Persian]
• Wright, D. (2014). Stylistics versus Statistics: A corpus linguistic approach to combining techniques in forensic authorship analysis using Enron emails. Submitted in accordance with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. The University of Leeds. School of English.
• Yahaghi, M. & Izanlu, A. (2006). Stylometric, critique of Qiosam’s statistical method in assigning a work. Journal of the Faculty of Literature and Humanities. 14(53). 151-190. [In Persian]
• Yule, G. (1944). The Statistical Study of Literary Vocabulary. Cabbridge at the University Press, University Printing House, United Kingdom.
• Zangoei, S & Nemati Shamsabad, H. (2014). Identify the Authors of Electronic Messages Through the Analysis of the Type and Style Based on Machine Learning Technique. Information processing and management. 29(2). 453-476. [In Persian]
• Zhao, Y. & Zobel, J. (2005). Effective and Scalable Authorship Attribution Using Function Words. Information Retrieval Technology. 174-189.