1- دانشیار زبانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- دانشجوی دکتری، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
چکیده: (7379 مشاهده)
در پژوهش حاضر که با هدف ارتقای دانش انتقادی خوانندگان انجام میپذیرد برآنیم تا نگاه ایدئولوژیک گفتمان-های رقیب را با بکارگیری نظریه تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف در متون رسانهای رمزگشایی کرده و معانی بیش از صورت زبانی را با توصیف و تبیین ساختهای زبانی آشکار نماییم. بدین منظور، متونی را با محوریت موضوع اعطای بورسیههای تحصیلی توسط دولت دهم برمیگزینیم. دادههای پژوهش حاضر از رسانه مطبوعاتی دو گفتمان رقیب (اصولگرا و اعتدالگرا) در یک بازه زمانی مشخص (آبان ماه سال 1393) جمعآوری میشوند. تجزیه و تحلیل دادهها حاکی از آن است که نماینده گفتمان اصولگرا (روزنامه کیهان) به مراتب بیش از نماینده گفتمان اعتدالگرا (روزنامه اعتماد) از ساختهای ایدئولوژیک در سطح توصیف اعم از روابط مفهومی واژهها، علائم سجاوندی و ساختهای نحوی و گفتمانی (بهکارگیری استعاره، ساخت های نحوی نشاندار و پیشفرضها و ...) استفاده کردهاند و بدین وسیله سعی در تکذیب گفتمان مورد بحث (تخصیص بورسیههای تحصیلی در دولت دهم) را داشته اند در حالی که متون روزنامه اعتماد از بار ایدئولوژیکی کمتری برخوردار بوده و نگارندگان با استفاده از راهبرد کمیت زبانی و ارائه نمونهها و شواهد در جهت تأیید گفتمان مد نظر عمل مینماید.
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
تحلیل گفتمان انتشار: 1395/9/1