The Polysemy of Suffix “-i”: An Exploration within the Construction Morphology

Authors
1 Ph.D Student of Linguistics, Shahid Beheshti University, Tehran
2 Assistant Professor of linguistics, Alzahra university, Tehran
Abstract
The purpose of the present research is to analyze one of the most frequently used derivational suffixes in Persian, namely “-i“, and to examine its various structural and semantic/functional aspects. The study adopts a construction-based approach and, using a descriptive-analytical method, tries to explain the word formation patterns using the notions of “construction” and “constructional schemas” within the framework of Construction Morphology (Booij, 2010, 2015). It then represents the hierarchical and network relationships among constructional schemas and subschemas in a systematic way. The data under study are extracted from the authors own morphological corpus which includes more than 8000 derivational and compound words as well as Farhang-e Bozorg-e Sokhan (The Great Sokhan Dictionary) (Anvari, 2002). The findings of the research show that “-i” has 38 different meanings/functions and thus we can consider this affix an extremely polysemous one which is always susceptible to new meanings/functions. This polysemy is not explainable at the level of words but at the level of abstract schemas, and therefore is called “constructional polysemy”. In other words, Construction Morphology theory brings us to a new conception of polysemy: a hierarchical and multi-level polysemy at the level of abstract constructions of language.

Keywords


  • ابن‌الرسول، محمدرضا و محمد رحیمی خویگانی (1393). «انواع «-ی» در زبان فارسی امروز». فنون ادبی. س 6. ش 2 (پیاپی 11). صص 49-58.

  • انوری، حسن (1381). فرهنگ بزرگ سخن. تهران: سخن.

  • بامشادی، پارسا و شادی انصاریان (1393). «حرف اضافه یا اسم جایگاه­نما». مجموعه­مقالات نهمین همایش زبان­شناسی ایران. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی. صص 249-264.

  • بامشادی، پارسا و شادی انصاریان (1394). «تبیین ساختارهای ناپایگانی زبان فارسی در چهارچوب نظریۀ ساختواژۀ ساخت­محور». مجموعه­مقالات سومین کنفرانس بین­المللی پژوهش­های کاربردی در مطالعات زبان. تهران: دانشگاه تهران.

  • بامشادی، پارسا و شادی انصاریان (1395). «رویکرد ساخت‌بنیاد به صرف و کاربرد آن در آموزش واژه‌های مشتق و مرکب فارسی برای فارسی‌آموزان». مجموعه­مقالات نخستین همایش واکاوی منابع آموزش زبان فارسی به غیرفارسی‌زبانان. تهران: نشر خاموش. ج 2. صص 999- 1020.

  • توکلی، نسترن و سیامک صاحبی (1389). «پسوند «-ی»: پیشینه و کاربردهای آن». زبان­شناسی و گویش­های خراسان. ش 2. صص 105-120.

  • صادقی، علی­اشرف (1370). «شیوه‌ها و امکانات واژه­سازی در زبان فارسی معاصر (2)». نشر دانش. ش 65. صص 6- 12.

  • صادقی، علی­اشرف (1371الف). «شیوه‌ها و امکانات واژه­سازی در زبان فارسی معاصر (7)». نشر دانش. ش 72. صص 19- 23.

  • صادقی، علی­اشرف (1371ب). «شیوه‌ها و امکانات واژه­سازی در زبان فارسی معاصر (8)». نشر دانش. ش 74. صص 22- 29.

  • صادقی، علی­اشرف (1372الف). «شیوه‌ها و امکانات واژه­سازی در زبان فارسی معاصر (9)». نشر دانش. ش 75. صص 9- 15.

  • صادقی، علی­اشرف (1372ب). «شیوه‌ها و امکانات واژه­سازی در زبان فارسی معاصر (10)». نشر دانش. ش 76. صص 15- 23.

  • صادقی، علی­اشرف (1372ج). «شیوه‌ها و امکانات واژه­سازی در زبان فارسی معاصر (12)». نشر دانش. ش 79 و 80. صص 12- 15.

  • عظیم‌دخت، زلیخا و عادل رفیعی (1395). «واژه‌های مرکب مختوم به ستاک حال از منظر صرف ساختی: مورد [x-یاب]». مجموعه­مقالات چهارمین همایش ملی صرف.صص 143 -170.

  • ·      کلباسی، ایران (1391). ساخت اشتقاقی واژه در فارسی امروز. چ 5. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.

  • مرادی، ابراهیم و غلامحسین کریمی­دوستان (1387). «بررسی نقش معنایی پسوند «-ی» در زبان فارسی». پژوهش علوم انسانی. س 9. ش24. صص 93-114.

  • نفری، محمدحسن (1394). «تحلیل ساختواژه­های ممکن ناموجود و کاربرد آن در آموزشفارسی به غیرفارسی­زبانان». پایان­نامۀ کارشناسی ارشد زبان­شناسی. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.

    • Anvari, H. (2002). The Great Sokhan Dictionary. Tehran: Sokhan [In Persian].

    • Arcodia, G. F. (2014). “Diachrony and the polysemy of derivational affixes”. In F. Rainer, F. Gardani, H. C. Luschützky & W. U. Dressler (eds.), Morphology and Meaning. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Pp. 127-139.

    • Azimdokht, Z. & A. Rafiei (2016), “Compound words ending in present stem based on Construction morphology: A case study of [x- yab] construction”. In Sh. Modarres Khiyabani and F. Ghatre (eds.), Proceedings of 5th National Conference on Morphology. Pp. 143-170. Tehran: Neveeseh Parsi [In Persian].

    • Bamshadi, P. & S. Ansarian (2015), “Explaining non-hierarchical morphological structures In Persian within the framework of construction morphology”. Proceedings of 3rd International Conference on Applied Research in Language Studies. 28 January 2016, University of Tehran, Tehran .[In Persian].

    • Bamshadi, P. & S. Ansarian (2015), “Preposition or locative noun?”. Proceedings of 9th Iranian Conference on Linguistics (Vol. 2), 24-25 February 2015. Allameh Tabataba'i University. Tehran. Pp. 249-264 [In Persian].

    • Bamshadi, P. & S. Ansarian (2016). “A construction-based approach to morphology and its applications to the teaching of Persian derivational and compound words”. Proceedings of First National Conference on Investigating TPSOL Textbooks (Vol. 2), 19-20 October 2016, Shahid Beheshti University, Tehran. Pp. 999-1020 .[In Persian].

    • Booij, G. (2007). “Polysemy and construction morphology”. In F. Moerdijk, A. van Santen & R. Tempelaars (eds). Leven Met Woorden. Leiden: Instituut voor Nederlandse Lexicologie.Pp 336-555.

    • Booij, G. (2010). Construction Morphology. Oxford: Oxford University Press.

    • Booij, G. (2012). The Grammar of Words: An Introduction to Morphology (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press.

    • Booij, G. (2013). “Morphology in construction grammar”. In Thomas Hoffmann and Graeme Trousdale (eds), The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: oxford University Press. Pp. 255-274.

    • Booij, G. (2015). “Construction morphology”. In Andrew Hippisley and Gregory T. Stump (eds), The Cambridge Handbook of Morphology (Chapter 17). Cambridge: Cambridge University Press.

    • Croft, W. (2001). Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press.

    • Ibno rasool, M. & M. Rahimi Khoigani (2015), “The kinds of Ya in today Persian language”. Fonoon-e Adabi. 6(2).Pp. 49-58 [In Persian].

    • Fillmore, Ch. J. & P. Kay (1993), “Construction grammar Coursebook.” Ms. University of California at Berkeley Department of Linguistics.

    • Fillmore, Ch. J. (1988). “The mechanisms of Construction Grammar”. BLS, 14. Pp 35-55.

    • Goldberg, A. (1995). Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press.

    • Kalbassi, I. (2012). The Derivational Structure of Word in Modern Persian (fifth ed.). Tehran: Institute for Humanities and Cultural Studies. [In Persian].

    • Moradi, E. & Gh. Karimi-Doostan (2011). “The Study of semantic contribution of -i Suffix in Persian”.Comparative Linguistic Research. 1(1).Pp. 93-114 [In Persian].

    • Nafari, M.H. (2015). The Analysis of Non-existent Possible Words and Its Application in Teaching of Persian Language to Non-Persian Speakers. M.A. Thesis in Linguistics, Shahid Beheshti University, Tehran .[In Persian].

    • Sadeghi, A. (1991). “Ways of word formation in modern Persian language (2)”. Danesh. 65.Pp.6-12. [In Persian].

    • Sadeghi, A. (1992a). “Ways of word formation in modern Persian language (7)”. Danesh. 72.Pp. 19-23. [In Persian].

    • Sadeghi, A. (1992b). “Ways of word formation in modern Persian language (8)”. Danesh. 74.Pp.22-29. [In Persian].

    • Sadeghi, A. (1993a). “Ways of word formation in modern Persian language (9)”. Danesh. 75.Pp. 9-15. [In Persian].

    • Sadeghi, A. (1993b). “Ways of word formation in modern Persian language (10)”. Danesh.  76.Pp. 15-23 .[In Persian].

    • Sadeghi, A. (1993c). “Ways of word formation in modern Persian language (12)”. Danesh.  79, 80.Pp.12-15 .[In Persian].

    • Tavakoli, N. & S. Sahebi (2010), “The suffix of ‘-i-‘: Its history and applications”. Linguistics and Khorasan Dielects. 2(2): 105-120 .[In Persian].