فرایند تولید معنا در روایت «بلندی های بادگیر»: کنش-گفتار، کنش-حرکت (رفتار) و کنش حس

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجو
2 دانشیار
3 استادیار
چکیده
هدف رویکرد نشانهمعناشناختی گفتمانی برقراری ارتباط بین لایه­ های معنایی و واحدهای تمایز­دهندۀ بافت زبانی، اجتماعی و گفتمان در سطح کلان است تا با کمک ابزارهای شناختی متن و گفتمان، به معنا دست یابد. این پژوهش، در چارچوب رویکرد نشانه معناشناسی گفتمانی چگونگی تولید، درک و دریافت معنا در بستر نظام ­های گفتمانی را در رمان «بلندی­ های بادگیر» مورد تفسیر و تبیین قرارمی ­دهد. نظام ­های گفتمانی شامل دو دسته می ­شوند یا مبتنی بر کنش­-گفتار و کنش­-حرکت (رفتار) هستند که نظام­ های گفتمانی شناختی را به وجود می ­­آورند و یا مبتنی بر کنش-­حس می ­باشند که به وجود آورنده نظام­های گفتمانی احساسی هستند. در این تحقیق، به بازنمائی کنش­-گفتار، کنش­-حرکت (رفتار) و کنش حس و بازخورد آن­ها در مشارکت­کنندگان درون متن و گفتمان رمان پرداخته شده است. تحلیل گفتمان در متن و بافت موقعیتی رمان با استناد بر رویکرد نشانه-معناشناختی گرماس، ریشه در دیدگاه­های شناختی دارد؛ زیرا کنش­گفتار و کنش­حرکت، زیرساخت و بستری برای انگیزۀ کنش­حس در مخاطب بافت گفتمان پی­ریزی می­کنند. هیتکلیف و کاترین دو شخصیت اصلی رمان هستند که در لایه­های معنائی متنی و بینامتنی، کنش­حس عشق به همراه رفتار و کنش­گفتار انتقام را ترسیم می­کنند. هیتکلیف با طی­کردن مرحله نخست کنش­حس، توانش­های روحی، جسمی و مالی لازم را کسب و کنش را اجرا می­کند. هدف اصلی این مقاله، بررسی و تحلیل شرایط شکل­گیری نظام­های گفتمانی کنش­گفتار، کنش­حرکت (رفتار) و کنش حس از دیدگاه نشانه-معناشناختی گفتمانی، جهت تبیین نظریۀ گفتمانی شناختی و احساسی است تا گفتمان غالب در متن و بافت موقعیتی رمان مشخص گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


- Abbasi, A.& Mohammadi, M. (2001). Samad: The Structure of a Myth. CHISTA. [In Persian].
- Abbasi, A.& Yarmand, H. (2010). Passing from Semantic Square to Tensive Square: The Semiotics Investigation. Comparative Language and Literature Research, Vol 3, 147-172. [In Persian].
- Bertrand, D. (2000). Precis de Semiotique Litteraire. Nathan.
- Biglari, A. (2011) Semiotique et Pragmatique des passions dans Les Contemplations de victor Hugo. Doctoral dissertation. Limoges.
- Chandler, D. (2015). Basics of Semiotics. Translated by: Mehdi Parsa. Tehran: Pazhueshgah Honar. [In Persian].
- Culler, J. (2010). Structural Botique. Translated by K. Safavi. Tehran: Minoye Kherad. [In Persian].
- Fallah, E.& Shafipoor, S. (2018). The Analysis of Mousa and Sameri Narration based on the Semiotics of Discourse. Language Related Research, Vol 10, 25-50. [In Persian].
- Fontanille, J. (1995). La base perceptive de la semiotique. Degres. Revue de synthese an orientation semiologiques.
- __________., 1998, Semiotique du sidcours. Presses Univ. Limoges.
- Harland, R. (2009). An Introduction to Literal Theory. Translated by: Jorkesh, Sh. Vol 2. CHESHMEH. [In Persian].
- Kadkhodaei, M. (2016). Security and Insecurity Semiotique in The Present Iranian Clothing (Case study: Youth 20-35 years in Tehran). M.S. Thesis in costume and Textile design. University of Science and Culture. [In Persian].
- Kanani, E. (2014). An Analytic Study of Speech Functions of Light, Sound, and Color in Masnavi: A Semio-Semantic Approach. Ph.D. Dissertation in Persian Language and Literature. Tarbiat Modares University, Faculty of Humanities. [In Persian].
- Khorasani, F. (2009). Investigation of the Structure of the Siavash Story on Base of Griemas̕ Narrative Semantic. M.S. Thesis in Persian Language and Literature. Semnan University, Faculty of Humanities. [In Persian].
- Pierce, C.P. (2003). Logic as Semiotics: Theory of Sign. Translated by: Farzan Sojoudi. Ziba Shenakht. Vol. 6. 51-63. [In Persian].
- Rezaei, R. (2017). Narrative System in Contemporary Persian Fictional Literature in the Framework of Semiotic Approach to Literary Discourse Analysis: A case Study of Goli Taraghi / Sepideh Shamlou and Mahsa Moheb – Ali Short Stories and Novels. Ph.D. Dissertation in Linguistics. Faculty of Humanities,
Tarbiat Modares University. [In Persian].
- -----------. (2018). Wuthering Heights. Nei. [In Persian].
- Shairi, H.R. (2006). Semiotic Analysis of Discourse. SAMT. [In Persian].
- --------------. (2007). The Study of different discourse systems from the Perspective of Semiotics. 7th Linguistics Conferences. Allameh Tabatabaei University. [In Persian].
- --------------. (2009). From Structural Semiology until Semiotics of Discourse. Naghd-e-Adabi. No.8. [In Persian].
- ------------. & Vafaei, T. (2010). A Path to Fluid Semiotics: A Case Study of Nima’s Phoenix. Scientific-Cultural Journal. [In Persian].
- ------------. (2017). Semiotics of Literature. Tarbiat Modares University. [In Persian].
- Zamiran, M. (2005). An Introduction to Semiotics. Honor. Vol2. Tehran. Ghesseh. [In Persian].

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 22 تیر 1404